Не нужно было иметь особый талант прогнозиста, чтобы предугадать решение МОК по вопросу участия в Олимпиаде. Европейские СМИ в утешение России говорят о мягкости вердикта (на форме всё-таки будет указано гражданство спортсменов, а на церемонии закрытия им даже, возможно, позволят пройти под российским флагом), однако это не отменяет главного:
1. «Спортсмены из России» и «Российская сборная» — понятия разные.
2. Членство России в МОК приостановлено — временно или постоянно, притом что Россия принимала участие в олимпийском движении фактически с самого момента возрождения Олимпийских игр в конце XIX века.
Поэтому когда президент Олимпийского комитета РФ Александр Жуков говорит о том, что решение МОК по участию сборной России в Олимпиаде-2018 максимально учитывало интересы спортсменов, он говорит не о том. Если бы дело было только в спортсменах и допинге, то попавшиеся на нём спортсмены попросту были бы отстранены от участия в Играх. Тогда как от него отлучили страну в целом.
Возможностью для российских спортсменов участвовать в Олимпиаде также не стоит обманываться. Её цель — вбить клин между руководством РФ и спортсменами, расчёт на ответный бойкот Олимпиады со стороны РФ и препятствование российским атлетам принимать в ней участие. В России, как уже известно, на эту разводку не повелись.
«Мы, без всякого сомнения, не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать нашим олимпийцам принимать участие [в Играх], если кто-то из них захочет принять участие в личном качестве», — заявил Владимир Путин. Глава российского государства объяснил такое решение: МОК использовала принцип коллективной ответственности, хотя «ни в одной системе права мира коллективная ответственность не предусматривается». Таким образом, со стороны РФ бойкот или запрет российским спортсменам принимать участие в Играх был бы таким же коллективистским решением.
Общественное мнение требовало эффектного ответа, хотя, возможно, в данном случае любая эффектность была бы во вред. В настоящее время более 20 российских спортсменов подали апелляции на решение МОК в Спортивный арбитражный суд. И в настоящее время это, пожалуй, лучший возможный ответ. Ещё один иск МОК должен получить от России в целом. Как справедливо отметил генеральный секретарь Национального олимпийского комитета Беларуси Георгий Катулин, «согласно положениям олимпийской хартии, представлять страну на Олимпийских играх вправе только национальный олимпийский комитет, а в данном случае она [хартия] не работает».
Окончательное решение теперь за российской стороной. На Олимпийском собрании (12 декабря) будет окончательно объявлено, как именно спортсмены из РФ поедут в Корею. К тому же даже в МОК пока полностью не согласовали детали участия российских спортсменов.
Напомним, что в истории олимпийского движения выступления т. н. нейтральных спортсменов известны. Скажем, Олимпиаду-1980 бойкотировало 65 государств, однако спортсмены из этих стран в Москву приехали — именно в нейтральном статусе. Это, в свою очередь, напоминает нам, что всё новое — хорошо забытое старое. На фото: спортсмены европейских стран, бойкотировавших Олимпиаду-1980, на церемонии открытия Олимпиады в форме с символикой МОК и без национальных флагов.
В минюсте опубликовали перечень СМИ, отнесённых к категории иноагентов. Особых сюрпризов нет, почти все его фигуранты («Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС), телеканал «Настоящее Время», Татаро-башкирская служба «Радио Свобода» (AzatliqRadiosi), «Сибирь.Реалии», «Idel.Реалии», «Фактограф», «Кавказ.Реалии», «Крым.Реалии») ранее назывались в качестве претендентов на новый статус. Журналистам этих СМИ отныне запрещено посещать Совет Федерации и Госдуму (зеркальная мера в ответ на отзыв конгрессом США аккредитации телеканала RT). Официальный представитель МИД РФ Захарова, в свою очередь, рассказала о попытках американских спецслужб завербовать российские СМИ.
В будущем СМИ также могут обязать маркировать контент иноагентов (скажем, указывать статус при цитировании).
Впрочем, основным мотивом всё-таки следует считать не зеркальный ответ на гонения на RT и Sputnik в США, на что указывает директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолий Викторов. «Мы считаем недопустимым использование тематики прав человека для вмешательства во внутренние дела суверенных стран. Напомню, что с момента подписания Хельсинкского акта в 1975 году наблюдается активное использование инструментов вмешательства в наши дела. И деятельность современных СМИ, которые у нас признаны агентами вмешательства, иностранными агентами, к сожалению нашему, тому подтверждение», — заявил он во время выступления на международной научно-практической конференции «Проблемы защиты прав человека на евразийском пространстве: обмен лучшими практиками омбудсменов».
Препятствовать этой практике будет не только минюст, раздавая зарвавшимся СМИ статус иноагентов, но и новая организация — Евразийский альянс омбудсменов. Его учредителями стали Россия, Кыргызстан, Иран и Армения. С учётом постоянных обвинений Беларуси в пытках, преследовании оппозиции и системных нарушениях прав человека логично ожидать присоединения к этому альянсу и РБ. Впрочем, альянс открыт для вступления всех желающих, ожидается, что в скором времени количество участников увеличится до 10.
Тем временем Беларусь продолжает активно реализовывать совместные проекты с областями РФ. Так, Калужская область намерена привлекать бригады белорусских специалистов для строительства агрогородков — тех самых, что уже строились в Азербайджане, Венесуэле и, конечно же, в самой Беларуси. Немногим ранее построить такой агрогородок попросили власти Сахалина. Строительство уже ведётся, на начало сентября было готово 20 из 50 домов. А руководство Владимирской области интересуется опытом белорусских энергетиков в использовании торфа для отопления.
У Вологодской области история совместных проектов с РБ насчитывает уже не один год. В октябре на Череповецком литейно-механическом заводе запустили новый конвейер по сборке тракторов «Беларус», а первый «Беларус» тут выпустили ещё в 2010 году. Теперь же тут хотят выпускать «союзный трактор».
«Сейчас перед нами стоит задача, как достигнуть объёма локализации более 50 процентов. Для этого необходимо переходить к крупноузловой сборке: это двигатель, передний мост, кабина. То есть надо создать такой "союзный трактор", который бы удовлетворял потребности двух стран», — поясняет губернатор Вологодской области Олег Кувшинников.
