Семён Уралов — союзный интегратор портала СОНАР-2050 — инициировал дискуссию о роли России в обеспечении белорусского суверенитета, а также возможностях Беларуси по усилению суверенитета России. В данном же тексте речь пойдёт о том, какая интеграция является выгодной и почему не все союзы благоприятствуют экономическому развитию и социальному прогрессу.
Со стороны белорусских
противников союзной интеграции, в их комментариях, статьях и интервью один из
наиболее часто используемых образов — большая, огромная Россия, которая вот-вот
поглотит маленькую Беларусь. Мол, иначе-то и быть не может, слишком разные весовые
категории.
Ладно, воспользуемся предложенным инструментом. И покажем, что у границ Беларуси стоит куда больший и опасный гигант. Его годовой ВВП в 2017 году превысил 15 трлн евро (у России — 1,58 трлн долларов), население по состоянию на начало 2018 года — 512 млн человек. Плюс достаточно внушительные вооружённые силы, часть из которых находится на западной границе Беларуси, плюс влиятельные союзники.
Имя этому колоссу — Европейский
союз.
Что, экономический союз нельзя
рассматривать в качестве единого субъекта и сравнивать в таком качестве с
отдельными странами? Спорное утверждение. К примеру, соседняя Украина уже
несколько лет поступает именно так, именуя ЕС своим основным торговым
партнёром.
У самой Беларуси тоже ситуация
занятная. Скажем, торговый оборот с РФ в прошлом году — 35,5 млрд долларов. Из них больше половины (порядка 20 млрд) приходится… на ЦФО. В основном,
понятное дело, на Москву и Московскую область.
Источник: Общие итоги внешней торговли Центрального федерального округа за 2017 год
Данные за 2017 год, однако в
прошлом они качественно не менялись.
Наконец, даже если считать
строго, то на западной границе Беларуси обнаруживается Польша.
Источник: dnews.ua
Т. е. почти 35 % от российского. Не
колосс, но тоже неплохо. Особенно если сравнивать с размером ВВП самой
Беларуси.
Такое длительное вступление нам
потребовалось для обоснования в сущности не требующего излишних доказательств
тезиса: Беларусь тесно сотрудничает далеко не с одним «колоссом». Какие-то из
них находятся у самых её границ, другие — чуть дальше; за иными стоят ещё более
крупные. И на одной России свет клином не сошёлся. Или сошёлся?
Торговый оборот между РБ и РФ с
российской стороны имеет ярко выраженный уклон в продажу энергоносителей.
Причём по довольно привлекательным ценам. Они выше внутрироссийских, но ниже
мировых, а также цен, которые платят ближайшие соседи Беларуси. К примеру,
тонна сырой нефти обходилась Беларуси в прошлом году в среднем на 100 долларов
дешевле мировой цены, что позволяет Беларуси не только экспортировать
нефтепродукты, но и сдерживать рост внутренних цен на топливо за счёт
экспортной выручки. 1000 куб. м газа — 127 долларов. Цена круглогодичная и не
взлетает до небес на пиках спроса. Да, на обратных пиках европейская стоимость
газа может падать. К примеру, в начале июня она снижалась до 145 долл./1000 куб. м. Не дотягивает.
И это даже не говоря о соглашении, благодаря которому Беларусь реэкспортирует
российскую нефть.
Вернёмся снова к Украине и её
коллективному «колоссу» — ЕС. Обеспечивает ли Евросоюз патронируемую им страну
нефтепродуктами? Частично да, польско-литовский «Орлен» поставляет 10–12 %
импортного топлива, а ряд газотрейдеров обеспечивает механизм функционирования
т. н. виртуального реверса.
Правда, стоимость топлива «Орлен»
примерно на 10–15 % выше белорусского. А уж механизм виртуального реверса и
вовсе делает газ для Украины дороже, а не дешевле среднеевропейской цены. К примеру,
в мае Украина платила 215 долл./тыс. куб. м, тогда как на голландской бирже TTF
уже 20 марта цена упала до 194 долларов.
Динамика цен на газ на голландском хабе TTF
Источник: biz.liga.net
Структура белорусского экспорта
тоже известна. В топ-5 товарных категорий, конечно, есть молоко и мясо. Однако
там же — карьерные самосвалы, тракторы и седельные тягачи, а также запчасти для
разнообразной техники. Кроме того, в топ не попала коммунальная,
автодорожная, автостроительная, лесозаготовительная техника, автобусы, но
мы-то знаем, что всё это также есть.
Для сравнения приведём топ-5 экспортных
позиций Украины в ЕС: продукция АПК (30,4 %), продукция металлургии (22 %),
продукция машиностроения, в основном автокомпоненты (15,2 %), минеральные
продукты (13,4 %), древесина и бумажная масса (5,7 %). Готовые промышленные
товары в пятёрку не вошли и составляют только 4,4 % от суммарного
экспорта.
Источник: me.gov.ua
Возможно, кому-то кажется, что оно
так само собой случилось. Не было у Украины МТЗ, МАЗа и БелАЗа, Вот она их и не
экспортирует. А у Беларуси были.
Но это не так. У Украины были
свои стратегические производства — Харьковский тракторный, КрАЗ, авиастроение,
вагоностроение, дававшее в начале 2010-х только на экспорт по 50–60 тыс. вагонов
ежегодно, ЗАЗ, а также несколько автобусных заводов. Ключевое слово тут
«было».
Нет, большая часть из
перечисленного в той или иной степени существует. Однако Украина не продаёт в
ЕС свою сельхозтехнику, свои автобусы и вагоны, свои автомобили и
грузовики.
Причины ещё в 2013 году весьма
доступно объяснил экс-президент Польши Лех Валенса в интервью Die Zeit: «Бог дал Украине такие хорошие почвы, чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может
производить всё зерно для Европы, но не машины. Машины могут производить в
Польше».
Эта формула хороша и тем, что «Украина» в ней легко заменяется на
«Беларусь». А «зерно» — на «картофель», к примеру.
Кому-то кажется, что нет особой
разницы, что экспортировать, главное, чтобы хорошо покупалось. Однако это
далеко не так. Во-первых, цены на сырьё подвержены большим колебаниям, чем на готовые изделия. Во-вторых, вертикальная
цепочка создания добавленной стоимости внутри страны стимулирует занятость,
поддерживает внутренний рынок, а также создаёт спрос на науку и воспроизводство
технических специальностей. Прогресс создаёт прогресс, экономическую
стабильность и, в конце концов, экономический суверенитет.
Всё это, в общем-то, очевидные
вещи. Каждый год в начале июля США отмечают День независимости — годовщину
провозглашения декларации североамериканских колоний о независимости от
Британской империи. Но мало кто помнит,
что суть этого желания, условно говоря, в стремлении производить тракторы, а не
зерно. Готовые продукты. И выходить с ними на мировые рынки.
Россия даёт Беларуси такую
возможность. Покупает белорусскую продукцию сама, способствует созданию
белорусским и российским капиталами совместных предприятий, в т. ч. для экспорта
в третьи страны. Ни Польша, ни ЕС в целом не могут похвастаться, что поступают
в отношении Беларуси так же. Или в отношении Украины. Или в отношении ещё хоть
кого бы то ни было.
Это главный и окончательный аргумент, который бил и будет бить все
россказни о готовящейся поработить Беларусь России. Всё ровно наоборот: Россия — гарант белорусского экономического суверенитета.