Минувший ноябрь в среде российско-белорусского Telegram отметился крайней напряжённостью и реактивной реакцией как российской, так и белорусской сторон на раздражители в двусторонних отношениях. А раздражителей хватало: заочная дискуссия Александра Лукашенко и Дмитрия Медведева по вопросам истории, экономические противоречия в ходе подготовки дорожных карт и углубления интеграции, а также то ли предчувствие, то ли предвкушение отставки белорусского правительства. И красной нитью через всё пространство «Телеграма» проходила акция BYEXIT, в которую втянулись авторы по обе стороны российско-белорусской границы.

Оборона и исторический спор

Первым громким событием месяца, которое активно прокомментировало анонимное телеграм-сообщество, стало совещание Александра Лукашенко с представителями силовых ведомств, в том числе главой Совбеза РБ (и без 5 минут главой ОДКБ) Станиславом Засем, о размещении в Прибалтике 30 танков и 30 бронемашин. Глава РБ назвал данные силы смешными для белорусской армии и добавил, что Беларусь может справиться с ними силами десантников. Данному заявлению предшествовали переговоры и встречи Станислава Зася с представителями НАТО, а также активность белорусской дипломатии по разрядке обстановки в регионе.

Комментаторами данные заявления были восприняты шапкозакидательски, а главу РБ обвинили в попытках отмежеваться от России. Ярким представителем такой позиции выступил канал «Типичная Беларусь»:

«С чего вдруг царь так обеспокоился из-за 30 танков США на границе с Литвой?

План интеграции Союзного государства проваливается. Никаких "прорывных" документов подписано не было и не будет…

…Очевидно, что братские отношения трещат по швам, а зима уже близко. Надо договариваться о цене на газ и решать вопрос по нефти. Именно поэтому царь решает "зайти с козырей", раскручивая тему "военной угрозы со стороны НАТО и США". Но насколько актуальна Беларусь в войне двух сверхдержав? Или царь рассчитывает попартизанить и держать оборону, как защитники Брестской крепости? Услышат ли в Москве страшилки про "30 американских танков" на границе — большой вопрос, но когда придётся платить по европейским расценкам за газ и нефть, тогда мы и прочувствуем всю успешность "экономического чуда луканомики"».

Следующее громкое событие — интервью главы РБ телеканалу «Хабар», где прозвучали слова о том, что Отечественная война, Первая мировая война и Великая Отечественная война — «не наши» войны. Наэлектризованный «Телеграм» не мог пропустить такое заявление. Реакция на него была разной: от замешательства до оправдания и крайних форм осуждения, например, сравнения Лукашенко с генералом Власовым, которое сделали авторы канала «Трыкатаж»:

«Не можем удержаться, чтобы не повторить две цитаты на злобу дня.

— Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плёткой, как я часто говорю. Все эти войны — не наши войны. (Александр Лукашенко, президент Беларуси, конец 2019 года).

— Надо прекратить кровопролитную войну за чужие интересы! (Андрей Власов, советский генерал, перебежавший служить к гитлеровцам, конец 1942 года)».

В целом анонимный сегмент «Телеграма», как всегда, в выражениях себя не сдерживал: с российской стороны требовали немедленной гневной реакции, в частности именно её ожидал канал «Восточное притворство». Реакция последовала, но с неким запозданием: своё недоумение выразил Дмитрий Медведев, а на слова Медведева отреагировала пресс-секретарь главы РБ Наталья Эйсмонт.

Хронологию произошедшего изложил канал «Зам па ідэалогіі»:

«Про "не нашу", по мнению Лукашенко, Великую Отечественную войну уже слышали все. Сначала он произнёс это во время визита в Казахстан в интервью местному телеканалу "Хабар", потом, неделю спустя, во время совещания с силовиками. Об этом уже высказались почти все, кто мог. Диапазон эмоций был от недоумения до ярости, причём резонанс не собирался утихать. Ситуацию можно было ещё сгладить. Многие ждали от президентской пресс-службы комментария по поводу странных слов главы государства. 

И дождались. Но лишь через две недели и только после того, как ситуацию прокомментировал российский премьер-министр. Но вместо корректного разъяснения слов Лукашенко его пресс-секретарь повела себя агрессивно, перешла даже на обвинения самой России в том, что та от чего-то неоднократно отрекалась. Примеры отречения Наталья Эйсмонт привести отказалась, поэтому сложно сказать, что она имела в ввиду, но от Великой Отечественной Россия не отрекалась никогда и никогда не называла её чужой, даже в самые, скажем так, либеральные годы.

Позицию Лукашенко она тоже прокомментировала сумбурно: "Всё предельно ясно: говоря об этом, президент имел в виду, что навоевались — и Беларусь, и Россия — хватит!" Ну навоевались так навоевались, с этим никто не спорит. Но почему война-то чужая? Молчок. Зато почему-то не упустила возможности напомнить про нефтегазовые споры.

Стоит заметить что возможность аккуратно "съехать" у пресс-службы была. Из высказываний президента можно сделать вывод (если очень постараться), что "не мы начинали эти войны, потому они и не наши", но даже этого сделано не было.

Не знаем, кто посоветовал президенту столь токсичные высказывания, но поклонников в собственной стране это ему поубавит. И дело тут совершенно не в России и её реакции».

Следом стала слышна работа информационной «артиллерии» — по белорусскому ТВ вышли сюжеты с критикой Дмитрия Медведева, в частности на телеканале ОНТ.

Данный выпуск не остался без внимания как со стороны каналов, которые позиционируют себя ультрапатриотами России, так и со стороны белорусских националистов. Пример реакции первых — пост канала «Восточное притворство» с гневным осуждением и предложением не звать главу РБ в Минск на празднование 75-летия победы в Великой Отечественной:

«Журналисты белорусского ТВ просто стёрли Медведева в "ядерный пепел"! И вместе с ним иллюзии широких слоёв российской общественности о дружественности белорусского государства. То, что Лукашенко пытался выдать за "вырванное из контекста", его бойцы информационного фронта только подтвердили.

Резюмируя видеосюжет: во всех войнах, в которых страдали белорусы, ВИНОВАТА РОССИЯ. Проиграв в 1805 году под Аустерлицем, она спровоцировала русский поход Наполеона. Объявив мобилизацию, спровоцировала Первую мировую войну. Ну а про Вторую мировую и говорить страшно — на ней, оказывается, "белорусский корпус" сражался исключительно за выживание белорусской нации, а вовсе не за СССР…

Рациональным выглядит предположение коллег, что Лукашенко ищет поводы (и выбрал самый лёгкий путь — оскорбить историческую память) для скандала накануне подписания интеграционных соглашений. Тактика проста: пока возможно, оттягивать их подписание в ожидании новых подачек от Запада. Но для кого в России или на Западе это является секретом? И не верят ему ни тут, ни там.

Но Лукашенко лает, а караван идёт. Только вот в Москву на празднование 75-летия Победы 9 мая 2020 года победителя "чужих войн" приглашать не стоит. Пусть поводит в Минске — столице США шествие "Лукашенко не помнит"».

Наибольшее удовольствие от заочного спора главы РБ и премьер-министра России получили белорусские националисты, в частности националистический канал «Беларусь головного мозга»:

«На белорусском ТВ дали отмашку мочить Медведева. Если вы следили, то вчера Медведев вступил с Лукашенко в заочный спор. Всё началось с того, что Лукашенко заявил, что Беларусь во все войны втягивала Россия. Медведев парировал, что мы всегда были заодно. В ответ получил, что если мы такие союзники, то почему тогда Россия постоянно экономически давит на Беларусь. В общем, деды разошлись не на шутку.

Так вот сегодня по ТВ вышли довольно резкие сюжеты в сторону России и развязывания ею войн. Досталось и Медведеву. Это не первый такой батл, давно известно, что Медведев не переносит Лукашенко, именно с его отмашки запускали "Крёстного батьку", давили экономически во время девальвации 2011 года и перекрывали газ».

Националист и русофоб Эдуард Пальчис превратил историю в нечто среднее между политической прокламацией и минутой личной славы. Начнём с прокламации:

«На днях произошла показательная история, которая ярко демонстрирует схему личных отношений между Минском и Москвой.

— Сначала Лукашенко, вспоминая о многочисленных войнах (которые затронули Беларусь) в интервью казахам, сказал: "Это не наши были войны, мы тем не менее горя хлебнули".

— После этого внезапно нарисовался премьер-министр РФ Медведев и начал бубнить про "подвиги предков" во времена наполеоновских войн, Первой мировой и т. д., и, мол, все такие высказывания от белорусских властей "странные".

— После этого пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт стала оправдываться и объяснять, что слова были вырваны из контекста, и вообще, приезжайте к нам на 9 Мая, посмотрите, как мы любим ветеранов.

Во-первых, никогда не стоит так серьёзно реагировать на слова Медведева и как-то перед ним оправдываться, ибо это прям ниже плинтуса. Данный персонаж даже самими россиянами воспринимается как "жалкий", а серьёзно к нему стали относиться лишь после расследований Навального. Мол, выглядит таким дурачком, но нахапал себе ого-го сколько.

Во-вторых, вырывали из контекста слова Лукашенко или нет, но суть его фразы оказалась верной. За последние 300 лет Беларусь вступала в крупномасштабные войны большей частью вопреки своей воле, а зачастую втягивалась в них из-за России. Никакой выгоды это нам не принесло. Самостоятельно боевые действия беларусы инициировали лишь во время восстаний за Независимость (вроде 1863 года или Слуцкого восстания 1920-го).

Ну и в-третьих, правдивая белорусская история, избавленная от мифов совка и русской пропаганды, всегда будет бесить и раздражать Кремль. Пора бы к этому привыкнуть».

Источник: Эдуард Пальчис

Далее националист и русофоб (Пальчис был осуждён за разжигание межнациональной розни) попытался набить себе цену, написав о том, что ему угрожали за оскорбления им Дмитрия Медведева:

«После вчерашнего поста о Медведеве мне настойчиво стали звонить с какого-то анонимного аккаунта. После раза 10-го я ради любопытства поднял, и тут посыпались угрозы в стиле "чтобы я был поосторожнее с высказываниями", "не вводил в заблуждение читателей", "внимательно изучил позицию Дмитрия Медведева", и всё в таком духе.

Я критику всегда воспринимаю серьёзно и теперь действительно хочу извиниться перед своими читателями, объяснив позицию Дмитрия Медведева подробнее.

Позиция этого жалкого жулика состоит в том, что ему давно очень сильно хочется заполучить ряд белорусских активов в самых разных областях экономики. К Медведеву ведут ниточки калийного скандала вокруг ареста топ-менеджера Баумгертнера. Тогда Лукашенко заявлял, что ему олигарх Сулейман Керимов (который тесно связан с Медведевым) предлагал личный откат в размере 5 миллиардов долларов, если тот согласится по низкой цене продать Беларуськалий.

Также Медведеву принадлежит мясной бренд "Мираторг". Жители Брянщины мне как-то рассказывали, что это жульё иногда само прилетало в производственные зоны компании на личном вертолёте. Ну а "Мираторгу" очень бы пригодились определённые предприятия нашего сельского хозяйства, ибо, как известно, современные российские продукты (как и современная российская власть) — то ещё говно.

Интересы есть и в молочке, и в нефтянке, и в других областях. Медленно умирающая российская экономика снижает доходность тамошних олигархических групп, которые давно и жадно глазеют на Беларусь.

Поэтому в истории нельзя найти пример, чтобы какой-либо союзник РФ жил экономически успешно и процветал. Связь с РФ всегда означает нищету, коррупцию, распилы, откаты, отсутствие нормальной независимости и участие в непонятных войнах. А прикрывается это всё, как всегда, словами про "общую историю" и "подвиги предков"».

Источник: Эдуард Пальчис

Порадовался пикировке и сочувствующий белорусским националистам канал «Белорусский порядок»:

«В ожидании нового "Крёстного Батьки"

Последние недели отношения Минска и Москвы заметно ухудшились. Москва, как и предполагалось, планомерно закручивает вентили непрямой поддержки экономики Беларуси. Одна из последних новостей — заявление замминистра финансов Селиверстова, что мы недосчитаемся более 400 миллионов долларов из-за перекрытия очередной нефтяной схемы.

В подвисшем состоянии находятся и переговоры по цене на газ для Беларуси на следующий год, плюс заморожены кредитные линии как от непосредственно РФ, так и от Евразийского экономического союза. Все подвисшие вопросы Москва притормаживает и их решение связывает с углублённой интеграцией. То есть пойдёт ли Минск на реальные потери суверенитета, или нет.

И вот сейчас происходит заочная перепалка господина Медведева с господином Лукашенко по поводу взглядов на общую историю и наши/не наши войны. Лукашенко, если перевести его слова, прямо заявил, что белорусы постоянно гибли в войнах чужих империй, которые не мы развязывали. Медведев же обиделся и в рамках концепции "русского мира" выдал ответ, смысл которого сводился к тому, что белорусы, чьи территории входили в состав России, должны тоже считать эти войны своими.

Потом было эмоциональное заявление Эйсмонт, и вот вчера вышли ответы на белорусских госканалах. Там есть очень интересная фраза. "Чужие войны и подвиг предков — это, как говорят в известном городе, где Дмитрий Анатольевич вряд ли когда-то побывает, две большие разницы".

Это не просто наезд на лично Медведева, с которым у Лукашенко давние "тёплые" отношения. Это выражение отношения к новой имперской политике России, к её войнам, которые мы отказываемся считать нашими. При этом отдельно мы ценим подвиги наших предков, которые были вынуждены участвовать в чужих войнах.

И как завершающий щелчок по носу — напоминание о последней безуспешной войне, из-за которой вряд ли Медведев когда-либо уже окажется в Одессе. Напомню, что этот замечательный город находится в Украине, с которой Россия развязала небольшую войну, где итогом стало больше десяти тысяч жертв, разрушенный регион и более миллиона беженцев.

В другой ситуации дорогие восточные партнёры смолчали бы. Но сейчас, когда вовсю идёт борьба на переговорах, поджимают сроки по программе интеграции, я очень сильно удивлюсь, если не будет нанесён ответный медийный удар. Это может быть очередной фильм-разоблачение в духе НТВ или Нехты, разгон нового компромата или патриотическая истерика, что ближайший союзник идеологически нестоек, хочет сбежать на Запад и у него подозрительно украинская фамилия.

Кроме того, сейчас подходящая обстановка внутри Беларуси. Идут выборы в Палату, и пускай они мало кого интересуют, кроме их участников, политизация общества всё равно выше, чем обычно. И спрос на контент а-ля "Крёстный батька" есть. Если сейчас выкатят что-то, чего народные массы не знали, то и протестные настроения подогреет, и шлейф задержится до президентских выборов. В сочетании с экономическим давлением получается гремучая смесь. Осмелюсь сделать прогноз, что лето 2020 года будет жарким».

Сходство реакции белорусского ТВ и белорусских националистов заметил «Трыкатаж»:

«Антимедведевский дискурс вскрыл трогательное единство белорусской госпропаганды с русофобскими рупорами.

Ничто так не вскрывает связь госаппарата Беларуси с националистами-грантовзяточниками, как конфликтные ситуации, связанные с Россией.

Казалось бы, все эти пальчисы, белсаты и тутбаи делают всё, чтобы смешать Лукашенко и всех его присных с пылью и грязью. Но стоит Лукашенко войти в клинч с РФ, это сообщество начинает говорить языком госСМИ. Совершенно не смущаясь при этом, что ранее они этим же ртом поносили эти же госСМИ.

Так вышло и на этот раз. Лукашенко не ограничился хамским ответом своего пресс-секретаря российскому премьеру относительно "чужих войн". Вчера белорусские госСМИ отжигали — ревизовали историю (беларусы, оказывается, всю дорогу воевали за Беларусь на войнах, развязанных русскими), разоблачали и ругали Дмитрия Медведева и т. п.

Одновременно Гоша Лосик в своём канале добросовестно и сочувственно пересказал контент телесюжетов БТ. Наш депрессивный корреспондент Эдик Пальчис пошёл ещё дальше: обозвал Медведева жуликом, растоптал общую историю и подвиги дедов, а также уличил Россию в том, что она несёт союзникам нищету, коррупцию и ввергает их в войны, то есть тоже поработал рупором Лукашенко.

Собственно, это всё, что следует знать про агитацию и пропаганду в РБ. В свободное от русофобии время она позволяет себе разойтись во мнениях относительно Бацьки: часть вещателей его хвалит, а часть наоборот. Но что касается России, её руководства и общей истории — тут полный и нескрываемый уже унисон».

Закончился исторический разбор поздравлением белорусов с годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции (является государственным праздником в РБ), которое проанализировал канал «Зам па ідэалогіі»:

«Александр Лукашенко вспомнил о первой белорусской государственности. Случилось это в канун 102-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

Поздравляя сограждан с праздником, президент Беларуси дал собственную оценку событиям более чем вековой давности. При этом заметил, что тогда, после осени 1917 года, было рождено и первое белорусское государство. Действительно, после октября 1917 года впервые Беларусь получила свою государственность в виде БССР. Впрочем, была ещё БНР, но вряд ли президент говорил о ней.

Дальше пошли президентские сентенции о "самоотверженном труде, преобразившем родной край", о "ратном подвиге, отстоявшем независимость страны" и о "сохранении лучших достижений советской эпохи".

Спору нет. Но не так давно, накануне своего визита в Казахстан 24-25 октября, Александр Лукашенко в интервью казахстанскому информационному агентству "Хабар" говорил, скажем так, совершенно другое. О том, как белорусы и казахи должны строить свою жизнь "не так, как кто-то подскажет, как раньше было из Кремля", например. Или о том, как "Беларусь и Казахстан всегда были под чьей-то плёткой". А главное — о "чужих" для Беларуси войнах — Отечественной 1812 года, Первой мировой и даже Великой Отечественной.

Мы предполагали, что извинение за сказанное будет, — и президент сделал это красиво и со вкусом. Оценят как внутри страны, так и за её пределами (в Москве). Дальше можно продолжать бесконечно эксплуатировать идею братства в советском формате. Но осадок, безусловно, останется, потому впредь спичрайтерам Лукашенко, да и самому главе государства следует быть аккуратней».

К счастью, на этом медийный конфликт вокруг интерпретаций истории завершился: ни нового «Крёстного батьки», ни новых публичных заявлений не было.

В итоге можно констатировать, что заочный исторический спор высших должностных лиц Союзного государства не пошёл на пользу ни самому Союзному государству, ни его членам: в конфликт оказались втянуты белорусские СМИ, а удовольствие от него получили лишь анонимы из «Телеграма» и националисты по обе стороны границы, которые живут по принципу «чем хуже союзу, тем лучше».

BYEXIT и отставка белорусского правительства

Однако спокойнее с исчерпанием исторической темы ноябрь не стал: дискуссия вокруг истории стала индикатором накопившихся между Россией и Белоруссией политэкономических противоречий и нерешённых вопросов вокруг процесса согласования дорожных карт по углублению интеграции.

13 ноября премьер-министр РБ Сергей Румас заявил, что дорожные карты между РФ и РБ будут подписаны белорусской стороной лишь в том случае, если в них будут учтены интересы Минска. 17 ноября по данной теме весьма эмоционально высказался и президент РБ, посетовав на убытки Беларуси и на то, что Россия каждый год выдвигает Минску «новые условия» по доступу к рынку и интеграции.

«Новые условия интеграции» в своём телеграм-канале прокомментировал редактор СОНАР-2050 Иван Лизан:

«Вчерашнее заявление Александра Лукашенко о союзе вполне понятно и ожидаемо: глава РБ не сказал ничего такого, что не говорил бы ранее, да и не вышел за пределы своего стиля общения и образа политика-хозяйственника.

В том, что каждый год "новые условия", Лукашенко отчасти прав: просто РБ привыкла к либеральной России, в которой государство не осознавало себя в качестве экономического субъекта и действовало в рамках логики "деньги есть, всё остальное купим". Новая Россия другая, у неё меньше денег. Перед властью стоят проблемы импортозамещения, национальные проекты, раздел денег Фонда национального благосостояния. Перед капиталом — освоение средств, выделенных на импортозамещение, и отчётность перед государством, поиск новых способов заработка. Проще говоря, если до 2014 года российская власть и капитал действовали в расслабленном режиме, то с 2014-го активизировались и стали вести себя, примерно как РБ: считать свои деньги, лоббировать национальные интересы, использовать протекционистские инструменты.

И вот эта Россия белорусам зачастую непонятна, а для ряда предприятий и вовсе враждебна. Проблема же Минска в том, что в конце 1990-х — начале 2000-х он был ведущим в интеграции, а после 2014 года стал уже ведомым — кооперационные проекты, которые предлагала Москва до 2014 года (интеграция МАЗ и КамАЗ, покупка завода «Интеграл»), Минск отверг.

Теперь российской власти, в принципе, нормально и так, как есть, а российскому капиталу выгодно импортозамещать всё, что можется, — это же борьба за государственные деньги и поиск новых прибыльных рынков.

Периодически от этого страдает белорусский бизнес, хотя опять же стоит акцентировать внимание на том, что Москва не делает ничего такого, чего ранее не делал бы Минск для защиты своего национального капитала.

Минску нужно понять, что импортозамещение в любом случае продолжится, а РБ будет от него страдать до тех пор, пока на политическом уровне не будут достигнуты договорённости о принятии мер, которые бы учитывали интересы белорусского бизнеса на российском рынке. Данные меры могут быть самыми различными:

1. Делить рынки и уходить в производство узких товарных групп, повышая уровень передела. Пример — производство сыров, которых Минск по итогам 2019 года продаст на 1 млрд долларов.

2. Выступать локомотивом интеграции и создавать совместные производства с российскими компаниями. Наиболее продвинулись в этом направлении МТЗ и "Амкодор" — у МТЗ сборочное производство в Череповце, а у "Амкодор" — специнвестконтракт в Карелии.

3. Осуществлять совместный выход на внешние рынки, например китайский. Интересы Минска и Москвы совпадают: они хотят выйти на китайский рынок продовольствия, но для этого нужно преодолеть сопротивление Пекина, который использует нетарифные методы регулирования. Не исключено, что ряд товаров Минску было бы выгоднее поставлять не в Китай (из-за длинного транспортного плеча), а на привычный рынок европейской части России. Поэтому открытие китайского рынка позволило бы снять напряжение между наступающим российским АПК и обороняющимся белорусским.

4. Создавать союзные корпорации, предлагая наиболее выгодные для себя варианты интеграции. Например, союзную тракторостроительную компанию можно организовать на базе МТЗ — белорусы куда успешнее в производстве тракторов, а вот производителей грузовиков объединять на базе КамАЗ. Главное — проявлять инициативу и гибкость — это позволит сохранить свою долю на российском рынке.

5. Добиваться если не отмены индикативных балансов по продовольствию, то введения индикативных балансов по новым, важным для Минска товарным категориям, например ягодам и фруктам.

6. Активнее участвовать в разработке ПО для российского рынка, в т. ч. для сегмента государственной службы.

Во многом именно Минск должен выступать локомотивом интеграции, так как именно он рискует потерять рынки: сыров (в России строятся сыроварни, мощность которых превышает белорусское производство), лифтов, комбайнов. 

Проще говоря, Минску нужно вернуть инициативу в интеграции и выступать не ведомым, а ведущим».

Источник: «Лизан»

На этом конструктив и политэкономия в комментировании заявления главы РБ в «Телеграме» закончился: канал «Незыгарь» — первая кнопка российского «Телеграма» — ушёл в инсайды и сообщения источников, которые якобы утверждали, что Лукашенко намерен отправить в отставку премьера Румаса, чтобы сорвать процесс подписания дорожных карт.

«Президент по возвращении из Бразилии обсудил с постоянными членами Совбеза ситуацию в Беларуси, а также подготовку 8 декабря торжественного заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства, на котором, как ожидается, будет подписан план реализации Союзного договора от 1999 года. Рассматривали действия России в случае отказа Александра Лукашенко принимать новые правила игры.

По словам источников в Минске, именно эта информация вызвала новый приступ истерии у Лукашенко.

Весной Лукашенко выставил президенту условия, при которых он готов двигаться дальше по углублению интеграции, —  отзыв Бабича и невмешательство в ход парламентских выборов. Оба пункта Россия выполнила.

Околокремля сообщают, что Лукашенко готовит срыв подписания новых соглашений.

Рассматривается возможность отставки премьера Румаса, что позволит на несколько месяцев перенести подписание дорожных карт, сославшись на переформатирование правительства. На пост премьер-министра может быть назначен Владимир Макей.

На встречах в Австрии Александр Лукашенко просил от Европы признать парламентские выборы в Беларуси».

К отставке Румаса и аналитическому «дару» авторов «Незагаря» мы ещё вернёмся.

Возросшей конфликтностью в ноябре решили воспользоваться противники СГ как с Запада, так и с Востока.

Первые проводили круглые столы в РБ и сетовали на безразличие Google к белорусскоязычным СМИ, а также жаловались на то, что российский «Яндекс» не выводит в топ новости белорусских сайтов, а затем повторили свои жалобы в Вашингтоне. Ранее белорусская оппозиция добивалась публикации документов о переговорной позиции РБ по поводу углубления интеграции, а затем учредила инициативу «Свежий ветер», представитель которой задал Александру Лукашенко на избирательном участке вопрос об угрозе суверенитету со стороны России и углублении интеграции.

Вторые же с подачи обиженного на белорусскую власть Андрея Суздальцева искали ответ на вопрос, каким образом Лукашенко сорвёт процесс согласования дорожных карт, запустив в информационное пространство слово BYEXIT.

Логика BYEXIT в изложении канала «БелоРусский диалог» следующая:

«Тема выхода Беларуси из Союзного государства к концу ноября усилиями белорусских властей и при поддержке антироссийской оппозиции становится одной из основных в белорусском медиапространстве. Не исключено, что именно BYEXIT будет брошен на стол переговоров в Кремле 8 декабря.

Несмотря на знаменитое предостережение премьер-министра России Д. Медведева ("Никого насильно не держим!"), мифы об особой значимости Беларуси и СГ для России в сознании белорусского руководства давно сакрализованы. Белорусские власти, а вместе с ними и немалая часть белорусского политического класса твёрдо уверены, что Москва никогда не откажется от роли спонсора Беларуси, а следовательно, и посредника между Россией и белорусским народом, то есть режима А. Лукашенко. 

Судя по дискуссии в белорусском медиапространстве, Москва оказалась недостойной столь выдающейся чести — быть безусловным и неограниченным спонсором белорусского суверенитета. Ушла Украина, что уж говорить о Беларуси. Россия не обеднеет, даже напротив… "Никто никого не держит!"».

Технология срыва переговоров по интеграции в изложении «аналитиков» из «Телеграма» — досрочная отставка правительства Румаса. Канал «Шулика» предположил, что «в Белоруссии произойдёт смена правительства после парламентских выборов, и тогда Румаса сменит нынешний глава МИД Макей».

«Незыгарь», который 18 ноября сватал в качестве сменщика Румаса главу МИД РБ Макея, к 27 ноября забыл о своём прогнозе и написал, что новым премьером будет посол РБ в КНР Кирилл Рудый.

«Лукашенко досрочно отзывает посла Рудого из Китая. Набравшего политический вес премьера Сергея Румаса прочат на пост главы ЕЭК. Кирилл Рудый — это олицетворение экономических реформаторов среди белорусских чиновников. Автор книги "Финансовая диета", в которой подробно описывает сложившуюся в Беларуси модель госкапитализма.

Диета Лукашенко понадобится, если 8 декабря он откажется подписывать дорожные карты. Возможная отставка правительства Сергея Румаса неизбежно приведёт к переносу на неопределённый срок переговоров с Россией».

Источник: «НЕЗЫГАРЬ».

«Восточное притворство» ухватилось за предположение «Незыгаря» и расширило его до уровня глубокой аналитики, где Рудому отводится роль премьер-министра, который уведёт РБ на Запад:

«Кандидатура Кирилла Рудого обсуждалась ещё перед отставкой Кобякова. Премьер в Белоруссии не политическая фигура. Политик в стране только один, и решения принимает только он. Ферзём белорусского премьера ну никак не назвать. Он скорее такой "голос разума", человек, который работает "в поле", а не играет в хоккей. Но Рудый — отличный вариант замены Румаса при окончательной смене восточного курса интеграции на западный.

Если нынешнему премьеру не удастся выторговать у России скидки, льготы и другие блага, то его тут же обвинят во всех смертных грехах, невыполнении заранее невыполнимого плана "треть-треть-треть", падении надоев и плохой игре минского "Динамо". Президент же сказал развивать экономику (правда, не сказал как), а премьер не справился. Президент — хороший, премьер — плохой, и Россия плохая.

И вот, новый поворот — Рудый гастролирует по ЕС и США, просит помощи. Его там дружески хлопают по плечу и увеличивают помощь НКО по продвижению белорусскости. А кредиты на экономику только под структурные реформы. Западу не нужна развитая экономика Белоруссии, ему нужна русофобская Белоруссия.

В то же время Рудый в должности премьера — не только потенциальная неудача России, но и шанс для неё, которым нужно суметь воспользоваться. Главное — держать позиции и не поддаваться на уловки Лукашенко.

Успехи специалиста по "поведенческой экономике Белоруссии" Рудого в Китае сильно преувеличены, как и "всепогодное" желание Пекина помогать Белоруссии. Китайские товарищи за одну Дашу Домрачеву не откажутся от своих принципов в выдаче связанных кредитов под создание ниш для собственных товаров в республике. Китаю нужно сырьё, а какой из Белоруссии сырьевой придаток? Запад тоже не горит желанием субсидировать белорусскую экономику и уж тем более пускать белорусские товары на свой рынок, какие бы указания Макей ни давал загранучреждениям.

Географию же ещё никто не отменил. Даже Прибалтика в ожидании сокращения евродотаций с 2021 года начала снижать градус антироссийской риторики. Может быть, и белорусскому президенту холодный душ из отсутствия "компенсаций" за налоговый манёвр и отмены льготных цен на газ поможет освободиться от суверенно-многовекторных иллюзий и заставит подумать о людях. А если нет, на этот счёт у России наверняка есть отдельный план».

Как видно, главное в посте «Восточного притворства» — слоган «хватит кормить Беларусь».

А вот «Зам па ідэалогіі» пристальнее пригляделся к инициативе «Свежий ветер» и желании её членов сорвать процесс интеграции РФ и РБ:

«Кампания "Свежий ветер", организованная в конце августа методологом Владимиром Мацкевичем и создателем того самого "Белого легиона" Сергеем Числовым, поначалу вызывала интерес — амбициозные планы, таинственная недосказанность, отсчёт дней до ключевой даты. Да и сама фигура Числова, который в 90-е тренировал националистических боевиков по спецназовским программам, заставляла относиться к новой движухе настороженно.

Потом "Свежий ветер" примелькался, ничего значимого так и не устроил, ограничившись самопиаром, и стал восприниматься как ещё один попил заграничных денежек ушлыми змагарами под соусом русофобии и "борьбы за независимость".

Но 8 декабря, до которого вели отсчёт Мацкевич с Числовым, уже не за горами, "Свежий ветер", несмотря на название, так и не смог предложить что-то действительно свежее, что позволило бы ему выделиться из общего ряда змагарских структур. А бизнес хочется продолжить и после 8 числа. Поэтому, чтобы убедить спонсоров раскошелиться на протухающий проект, срочно нужен был креатив.

Наконец, Числов, вместе с другими активистами Андреем Егоровым и Михаилом Янчуком такой креатив выдал. Размахнулись ни больше ни меньше как на созыв Учредительного собрания и провозглашение "Четвёртой республики". Юристам ещё предстоит выяснить, нет ли в этом призыва к свержению конституционного строя и незаконному захвату власти. Мы же, со своей стороны, советуем спонсорам под эту сказку денег не давать. Мало того, что механизм созыва такого собрания непонятен, авторитет змагаров в народе близок к нулю, так они гарантированно перессорятся за доступ к потенциальной кормушке ещё на этапе обсуждения. Эта публика не только Учредительное собрание, она Конгресс демократических сил уже 14 лет провести не может».

Впрочем, история с отставками премьер-министра Румаса в «Телеграме» закончилась бесславно: Александр Лукашенко пообещал корректировки в правительстве после Нового года, когда оно отчитается о результатах деятельности.

«Я этого не скрывал: основой этап, конечно, будет после Нового года, когда правительство отчитается о результатах деятельности. И как в былые времена, прежде чем идти на президентские выборы, я всегда формировал правительство и не только — всю вертикаль власти, чтобы люди видели, с кем же, если вдруг изберут, действующий президент будет работать», — приводит слова Александра Лукашенко БелТА.

Тем не менее ряд перестановок в правительстве всё же произошёл: первый вице-премьер Александр Турчин возглавил Минскую область, а место Турчина занял министр экономики Дмитрий Крутой, который вместе со своим российским коллегой Максимом Орешкиным курировал работу по согласованию дорожных карт.

На пост председателя Евразийской экономической комиссии (следующие 4 года её будет возглавлять представитель Беларуси) глава РБ выдвинул Михаила Мясниковича. Посол Беларуси в России Владимир Семашко заявил 29 ноября, что согласованы 20 из 31 дорожной карты, и упомянул создание наднациональных органов — парламента и правительства — в Союзном государстве.

«Президенты договорились, что цели заявлены грандиозные и они не должны меняться. Это переход на унифицированное налоговое законодательство, создание единых рынков нефти, газа и электроэнергии, создать единый парламент и правительство с определёнными полномочиями, когда независимые Россия и Беларусь отдают наверх определённые управляющие функции с обязательным исполнением. Такая задача сейчас решается».

Представитель посольства РБ в России в тот же день назвал слова Семашко вырванными из контекста, что окончательно запутало всех, кто пристально следит за российско-белорусскими отношениями.

Однако сути это не меняет: Минск выбрал очень экстравагантный способ саботажа процесса углубления интеграции: посредством сохранения Румаса на должности премьер-министра Беларуси и BYEXIT через создание общего парламента и правительства вышел к концу ноября (в том случае, если Семашко не оговорился).

В очередной раз оказалось, что гуру телеграм-аналитики и мастера политических инсайдов имеют весьма отдалённое и крайне поверхностное впечатление о политических процессах в Беларуси и ходе работы по углублению интеграции России и Беларуси в рамках Союзного государства.