В Беларуси идёт один из самых ответственных этапов предвыборной гонки. В ЦИК подало заявки, пожалуй, рекордное количество инициативных групп — 55. После «отсева» осталось 15. Затем один снялся. Итого: 14 претендентов. Тоже немало. Кандидатами часть из них сможет стать в июле.

Напомним, что президентская кампания 2020 года в Беларуси официально стартовала 8 мая. День голосования назначен на 9 августа. Возможен второй тур — до 30 августа.

Однако реальная избирательная кампания началась намного раньше её официального объявления. Тренировка действующего президента и показ некоторых потенциальных кандидатов имели место ещё в 2019-м.

Тогда Александр Лукашенко обкатал формат прямого эфира с приглашением в том числе оппозиционных журналистов и спонтанными вопросами аудитории. Называлось это «Большой разговор с президентом». Первый раз эфир провели в 2018-м, но более расширенный вариант был именно в марте прошлого года. Это нечто похожее на прямые линии Владимира Путина. Было понятно, что формат готовят для президентской гонки нынешнего года. Но не судьба. Из-за коронавируса эфир перенесли на неопределённый срок. И на данный момент ситуация такова, что с вероятностью 99 % «Большого разговора» не будет.

Более каноничный элемент всех предвыборных периодов — всебелорусские народные собрания, которые проводятся с 1996 года примерно раз в 5 лет. Чем-то они похожи на партийные съезды времён СССР. Но сейчас «компартии» в республике нет, и на собрания просто приглашают известных людей, депутатов, представителей госорганов, различных предприятий (не обязательно государственных) и белорусской диаспоры из-за рубежа. У всех делегатов остаются памятные значки, как это было в брежневские времена. Кроме того, всем дают неплохие памятные подарки. К примеру, в 2016-м это были планшеты Samsung.

Обычно на собраниях принимаются резолюции по экономическому развитию на ближайшую пятилетку. Вероятность проведения такого съезда-собрания этим летом крайне низкая. Хотя ранней весной, по неофициальным данным, в стране уже шли приготовления к событию. Видимо, из-за коронавирусной эпидемии оно тоже не состоится. Собрания планируются заранее. Перед каждым съездом всегда проводится пиар-компания, вплоть до плакатов в продмагах и общественном транспорте. Национальный почтовый оператор «Белпочта» может выпустить к собранию памятные конверты. Пока что такого не наблюдается.

Значок участника III Всебелорусского народного собрания. Фото: ay.by

Зато госаппарат начал внедрять что-то новенькое. 7 ноября 2019 года запущен телеграм-канал «Пул Первого» — своеобразный «дубль» официальных каналов информирования населения о деятельности Александра Лукашенко. По сути это предвыборный ход, так как ранее активность идеологических провластных структур в соцсетях (Белорусского республиканского союза молодёжи и Федерации профсоюзов Беларуси) не была такой успешной, как этот канал. Причина проста: оперативная информация о том, кто принимает в стране основные решения. Плюс иногда это эксклюзивный контент. На данный момент у канала более 25 тысяч подписчиков — для Беларуси весьма солидный показатель.

В дополнение к этому неожиданно «выстрелил» на волне коронавируса канал «Официальный Минздрав», который ведёт белорусское медицинское ведомство. На данный момент в нём более 55,5 тыс. подписчиков. Пожалуй, это самая удачная конвертация эпидемической темы в число читателей среди всех белорусских телеграм-каналов. В будущем, когда тема COVID-19 поутихнет, рупор Минздрава может потерять влияние и аудиторию. Но пока он на гребне популярности и может быть использован для репостов некоторых сообщений «Пула Первого», что в предвыборный период весьма кстати для действующей власти.

Государственные идеологи традиционно используют и тему Победы в Великой Отечественной. В этом году всё вышло очень странно. Коронавирус стал причиной отмены или переноса множества мероприятий, которые планировались к 75-летию Победы. В Бресте, например, гражданам не стали запрещать идти в Брестскую крепость, но именно организованного шествия делать не стали.

Люди с портретами дедов, конечно, прошлись импровизированным маршем, но их было не так много. Во многих городах на постсоветском пространстве из-за решений властей или рекомендаций медиков акции памяти перенесли в онлайн-формат. Государственный медиахолдинг «Беларусь сегодня» сделал специальную платформу для генерации видеороликов в рамках акции «Беларусь помнит» (локализация «Бессмертного полка» от государственных идеологов). В России организован «Бессмертный полк онлайн». 

Что касается «Бессмертного полка», то в Беларуси с этим всё не так просто и однозначно. Изначально движение было народным, но и в Беларуси, и в России его норовят «приватизировать» те или иные политические силы.

Из-за этого в Беларуси был немного испорчен имидж акции как таковой. Власть могла бы взять её под своё крыло, нейтрализовав другие влияния. Но государственные идеологи решили, что нужно сделать свой вариант. Как уже говорилось, им стала «локализация» под брендом «Беларусь помнит». Нетрудно догадаться, что для этой акции был задействован административный ресурс. В 2019 году журналисты заметили, что детей на минскую площадь Победы взрослые люди при должностях отправили не просто с портретами зачем-то не своих предков-ветеранов, а просто с героями войны.

На обратной стороне мини-транспарантов были «шпаргалки» с описанием биографий героев. Вдруг подойдёт корреспондент ТВ и спросит о герое. Фото: фейсбук-аккаунт журналиста Василия Семашко

Если говорить коротко, то в сфере телеграм-каналов государственная медиамашина начала работать реально и даже эффективно, а на идеологическом поле памяти о войне — скорее наоборот.

Что касается традиционного «Бессмертного полка», то он остаётся проблемой для властей. Запретить и подавить его будет неправильно. Полностью «растворить» в «Беларусь помнит» не получается. Возникает опасность развития двух «культов» Дня Победы: официального-добровольно-принудительного и народного. В дополнение к этому есть и третья группа населения, которая не принимает ни один из двух вариантов.

«Бессмертный полк» в Беларуси намеренно дискредитируется рядом СМИ. Например, фотокоры и видеооператоры в 2018 году с радостью снимали в огромной толпе единственного человека в майке, посвящённой ДНР, а также второго единственного с надписью: «Вежливые люди». Хотя выбор надписей на майках был большой. Ни один фотограф не снял группу людей в майках «Бацька Мінай», которые были посвящены белорусскому партизанскому командиру Минаю Шмыреву и специально разработаны для праздника. Прозападные и оппозиционные СМИ явно и намеренно пытаются представить акцию как пророссийскую и почему-то антибелорусскую.

К сожалению, им в этом помогают некоторые сторонники акции. Группа белорусских активистов отправила обращение Владимиру Путину. Письмо очень похоже на провокацию, но это не фейк. В нём подписанты просят российского президента вмешаться во внутренние дела Беларуси и поддержать ряд потенциальных кандидатов на пост белорусского президента. К тому же они попросили Путина и почему-то руководителей администрации президента РФ, а также секретаря Совбеза России лично принять нескольких претендентов на президентский пост и глав их штабов для «согласования и координации плана дальнейших действий».

Скриншот части письма

В итоге документы в Центризбирком подали только два человека, которые указаны в письме, но в предвыборной гонке они участвовать не будут. Причин много. Например, один из возможных кандидатов родился не в Беларуси, а значит выдвигаться он не может. Тем не менее письмо наделало шуму и помогло оппозиционным СМИ в очередной раз дискредитировать идею союзных отношений с Россией. В этой ситуации очень уместна старая поговорка о том, что с такими друзьями и врагов не надо.

Текст письма начал «гулять» по сети ещё в апреле. Для широкой аудитории новость о письме прозвучала как раз близко по времени ко Дню Победы. Среди подписантов есть ряд людей, поддерживающих идею «Бессмертного полка». Например, это бывший депутат Палаты представителей Валерий Драко, который позиционирует себя как «председателя оргкомитета по созданию ОО "Бессмертный полк"».

Как удалось выяснить автору этого текста, основной инициатор письма — общественный активист, который уже давно предлагает разным минским общественным деятелям довольно странные инициативы, ставящие под вопрос его адекватность. Несколько лет назад он убеждал некоторых людей, что в Беларуси нужно вернуть герб «Пагоня», только вместо традиционного всадника-рыцаря там должен быть будёновец. Вариант совершенно абсурдный и нереальный для реализации в белорусских условиях.

Более того, оказалось, что часть деятелей, будто бы подписавших «Письмо Путину», узнали об этом письме только из СМИ. Например, лидер одной из белорусских казачьих организаций Пётр Шапко публично опроверг своё участие в обращении.

Интересно, что он это сделал ещё 13 апреля в открытом для всех посте в Facebook.

Несмотря на это, оппозиционная «Наша Нива» более чем через месяц опубликовала статью под заголовком «Сторонники русского мира и СССР написали Путину. Просят помочь сместить Лукашенко».

Скриншот, в котором утверждается, что ряд лиц подписались под письмом. Но редакция «Нашей Нивы» не посчитала нужным спросить у людей, имеют ли они реальное отношение к данному тексту, который для граждан Беларуси теоретически тянет на государственную измену.

С уверенностью в 99 % можно констатировать, что оппозиционное СМИ сделало это намеренно: как минимум для дискредитации идеи союзных отношений с Россией, а также идеи «Бессмертного полка», которая не стыкуется с идеологическими предпочтениями ряда оппозиционеров. Почему-то ещё до публикации этой статьи, но после «засветки» текста письма в одном из телеграм-каналов активист-инициатор попытался откреститься от письма. Заявил, что его не писал, но… полностью поддерживает.

Масла в огонь подлила и нынешняя ситуация с «Бессмертным полком». Из-за эпидемии его не стоило бы проводить. Но ряд активистов, узнав, что в Минске 9 мая всё же решено провести парад, подали в Мингорисполком заявку на шествие «полка». Им отказали именно со ссылкой на ситуацию с коронавирусом.

Это породило обиду у некоторых сторонников акции. И в целом ситуация вокруг празднования Дня Победы внесла напряжённость в союзные отношения. Она не дошла до критического уровня, но хорошего мало. История с письмом также создаёт нехороший фон для тех кандидатов в президенты, которым близка идея дружественных отношений с Россией.

Одним из факторов напряжённости стал не только «Бессмертный полк», но и минский Парад Победы — 2020. Не все в России поддержали белорусскую политику «мягкой» реакции на пандемию. Да и в самой Беларуси были те, кто поддержал решение не отказываться от парада, и те, кто выступил против. Среди вторых, конечно, было немало оппозиционеров.

Как и стоило ожидать, у них не было отторжения по поводу длинных очередей в Минске, которые выстроились у пикетов двух альтернативных кандидатов. В столице на этих пикетах даже прошёл своеобразный митинг (формально — пикет), довольно массовый.

Массовый митинг-пикет в Минске. Фото: «Еврорадио»

Основной организатор пикета — блогер Сергей Тихановский. Формально он не баллотируется в президенты. Тихановский был инициатором ряда несанкционированных мероприятий в регионах Беларуси, за что его и задержала милиция. Документы в ЦИК он подать не мог. Это попыталась сделать его супруга, но что-то было не так с доверенностью. В итоге она подала заявку на себя, и сейчас официально в кандидаты идёт Светлана Тихановская, хотя все понимают, что это технический претендент, а реальный — её муж.

Пока что никакой особенной программы у Тихановского не замечено. Формально как таковые программы могут публиковаться только после регистрации кандидатов. До этого никто не мешает наметить хоть какую-то идеологическую канву, не называя это программой. Но Тихановский, как принято сейчас говорить в Беларуси, — типичный кандидат протеста. На данный момент дальше генерации протестных мемов (одним из них стали домашние тапки) блогер не продвинулся. Зато последовательно и организованно пиарит свой видеоблог, где в основном критикуется действующая власть. Своего альтернативного плана действий в этих видео не просматривается.

На акциях, которые организует блогер, можно заметить людей с символикой влога: наклейки на смартфоны, кепки, «антиковидные» маски и т. д. Откуда деньги на ведение видеоблога (например, на разъезды по стране)? Как правило, заявляется, что средства собраны через краудфандинг. Проверить это, естественно, проблематично. Влог Тихановского достаточно новый: создан чуть больше года назад. Всё это время он активно раскручивался, изначально был политическим с ярко выраженным протестным характером, и есть подозрения, что создавался проект под выборы.

На массовом пикете в Минске, о котором говорилось выше, «проявился» давний вождь белорусских протестов Николай Статкевич. Он участвовал в президентских выборах — 2010 и несанкционированной массовой акции после них.

В начале нынешней президентской кампании Статкевич пытался то ли троллить Центризбирком, то ли предпринял DDoS-атаку. Он подал сразу несколько комплектов документов, более чем на десяток инициативных групп. Каждая из них должна была выдвигать никому не известных людей, в основном из регионов. Главой групп был записан сам Статкевич, а в одной из заявок потенциальным кандидатом он заявил себя. Все эти заявления ЦИК забраковал.

Сам Статкевич баллотироваться не может из-за судимости, и он это прекрасно знает. По другим группам у ЦИК были различные вопросы. Как правило, в их состав записывали людей, которые были не в курсе, что должны собирать подписи за выдвижение кого-то президентом. Либо же люди заявляли, что вообще-то хотели в другую группу, а про эту ничего не знают. Возможно, в регионах кто-то «перехватил» списки активистов у коллег по оппозиционному цеху.

Подачу документов в ЦИК Статкевич явно использовал для очередного пиара в СМИ. Под это событие для него и соратников были изготовлены специальные брендированные значки «Кандидат протеста». На какие средства — неизвестно.

Почему-то канал «Евроньюс» в своём сюжете о начале предвыборной кампании сделал акцент именно на Статкевиче и крупным планом показал такие значки. О других заметных претендентах, кроме Александра Лукашенко, ни слова. Кстати, канал далеко не первый раз уделяет пристальное внимание именно Статкевичу…

Повторимся, уже по итогам первого этапа Статкевич как возможный официальный кандидат отсеялся. Возможно, расчёт был на то, что зарегистрируют кого-то из его сторонников. Этого не произошло, и очевидно, что Статкевич будет просто принимать участие в оппозиционных пикетах, пользуясь возможностью провести митинг, который милиция, скорее всего, не будет разгонять.

Однако «Евроньюс» ни слова не сказал о Викторе Бабарико. На портале СОНАР-2050 о нём выходила подробная статья.

Ранее многие воспринимали Виктора Бабарико как потенциального идеолога для новой генерации политиков. Никто не думал, что он сам решит выдвинуться кандидатом на столь высокий политический пост. Долгое время он возглавлял «Белгазпромбанк» — одну из дочерних компаний «Газпрома» в Беларуси. Перед тем как подать заявку на выборы, Бабарико ушёл с этого поста.

Банкир известен как сторонник рыночной экономики и частного бизнеса. Бабарико не верит в госсектор, не является ярым сторонником или противником союза с Россией, скорее относится к этому вопросу предельно прагматически. В начале предвыборной гонки банкир фактически уклоняется от всех идеологических вопросов вроде того, каким должен быть герб Беларуси, чей Крым и т. д. Многие журналисты, мыслящие в пределах традиционных оппозиционных матриц, пока что не понимают, что с этим делать. Вроде бы человек идёт на выборы как оппонент действующей власти, но его идеи не вписываются в оппозиционный «канон».

Бабарико реализовал идею, которая в Беларуси была высказана несколько лет назад. Суть её вот в чём. Если действующему режиму бросят реальный вызов какие-то другие силы, то это будет не традиционная оппозиция, сложившаяся за постсоветский период. Это будут люди из бизнеса, которые знают реальные экономические проблемы и не занимаются теоретическими экзерсисами на тему, каким должен быть герб и какую историческую мифологию стоит ввести в школьные учебники.

Скорее всего, Бабарико один из предтечи таких кандидатов. У самого банкира собралась довольно большая по белорусским меркам команда. Но всё делалось с колёс. Надо ещё, чтобы команда реально заработала и собрала нужное количество реальных подписей, которые потом не забракует ЦИК.

Один из недостатков Бабарико в том, что он «широко известен в узких кругах». Банкира знает в основном столичная часть населения. Как правило, это люди, так или иначе связанные с бизнесом. Далее. Как бы ни объяснял Бабарико, что из газпромовской системы он уволился, всё равно некоторые белорусские эксперты из разных политических лагерей «назначают» его «рукой Кремля», лоббистом российского ТЭК. Реальных доказательств этому нет. Просто политологам нужно что-то сказать публике…

Если желание Бабарико баллотироваться действительно не его личная инициатива, а кто-то его попросил, то это скорее действующая власть, нежели мифические газпромовские идеологи. Впрочем, такая версия сейчас не имеет никаких существенных подтверждений.

Но основная загадка Бабарико не в этом. Главный его месседж пока таков: нужно прийти к власти, чтобы выправить экономику в стране, сделать её более автономной. То есть потенциальный кандидат говорит об оперативно-тактической задаче. Стратегической сверхидеи он не озвучивает. Бабарико говорит, что президент должен быть менеджером, а не вождём. Это и укол нынешнему президенту, и намёк на то, что главный начальник должен чаще меняться. Но страна же не может каждые пять лет кардинально менять вектор своего движения. Должен быть какой-то лозунг-сверхидея типа «К победе коммунизма!» или «Свобода, равенство и братство».

Ещё один претендент, которому стоит уделить внимание, — Валерий Цепкало. Бывший дипломат, успевший поработать ещё в системе советского МИД. На заре эпохи Лукашенко входил в предвыборный штаб первого белорусского президента. Затем долго работал в госсистеме, где запомнился как архитектор проекта «Парк высоких технологий» (ПВТ). Цепкало командовал ПВТ более 10 лет, а потом ушёл из госсистемы на «вольные хлеба». В частности, он консультирует власти Узбекистана в части создания инновационного центра.

Валерий Цепкало. Фото: dev.by

Цепкало, как и Бабарико, известен среди активной, но не массовой части населения. Так как он руководил ПВТ, то его знают «айтишники». Но для простых работяг и пенсионеров оба претендента — незнакомцы. Но Цепкало, простите за каламбур, имеет право зацепить народное сознание, потому что у него есть сверхидея.

Пока нельзя публиковать программу, Цепкало решил представить публике «Манифест новой Беларуси». Основная идея — дать всем немного земли. У каждого должен быть свой дом или хотя бы загородный домик. Совхозы нужно упразднить, сделать ставку на фермерские хозяйства и сельские акционерные общества. Попахивает популизмом, и в каком-то похожем виде мы это уже слышали неоднократно. Но изложены идеи Цепкало красиво и вполне могут понравиться населению.

Кроме того, он пытается играть роль примирителя между разными идеологическими лагерями общества. Правда, оппозиционеров он уже оттолкнул тезисом о сохранении добрососедских отношений с Россией. Впрочем, массовой аудитории это должно «зайти». Сейчас, как и в случае с Бабарико, остаётся только ждать, соберёт ли Цепкало нужное число валидных подписей, пройдёт ли на следующую стадию предвыборной гонки.

Что можно сказать об остальных 12 претендентах? Действующий глава государства в представлениях не нуждается. А другие 11 делятся на две группы. Первая — это вообще никак не раскрученные люди, которых сделать известными среди массовой аудитории сможет только чудо или какая-то нереально яркая харизма.

Вторая группа — люди, имеющие определённую узнаваемость. Например, это Олег Гайдукевич, который нередко даёт комментарии для СОНАР-2050.

Это потомственный политик и потомственный силовик (служил в милиции, где сделал неплохую карьеру). Сейчас он занимает кресло депутата в парламенте Беларуси, входит в комиссию по международным делам. Один из немногих в стране, кто возглавляет реальную, а не карликовую партию. С точки зрения понятности месседжей для простого народа он один из самых перспективных.

Но пока что с его стороны не озвучена сверхидея, подобная тезису Цепкало о земле. Более того, когда готовился этот обзор, политик неожиданно заявил, что выходит из предвыборной гонки. Он снимается в пользу Александра Лукашенко.

Остальные представители второй группы, оппозиционные политики, как правило, пугают люстрациями и кардинальными переменами (не все, но многие). Пикантности выдвижению ряда из них добавляет один примечательный факт. В Беларуси для оппозиции стало традицией в преддверии президентских выборов говорить, что надо как-то договариваться и выбрать единого кандидата. Однако не получается, и возникают порой очень комичные ситуации. На этот раз избирателям решили «продать» проект «праймериз». Это такие выборы единого кандидата через интернет. На проект были потрачены деньги, организовывались встречи с населением в регионах — этакие «смотрины» кандидатов. В итоге всё окончилось ничем. Часть претендентов на звание единого кандидата переругалась между собой. Сейчас практически все участники «праймериз» подали заявки в ЦИК и зарегистрировали свои группы. Непонятно, кому от этого будет толк. Наверное, только у профессиональных участников предвыборных штабов будет очередная возможность немного подзаработать…

В качестве резюме можно отметить, что нынешняя кампания беспрецедентная: она проходит в условиях пандемии коронавируса. Среди претендентов есть не только традиционные оппозиционеры, которые, скорее, стали фоном, но и свежие лица в политике, которые собираются или уже предлагают людям не банальный протест, а какие-то свои идеи. Действующая власть должна будет и конкурировать с этими идеями, и справляться с коронавирусом, а также с экономическими проблемами, которые принесла пандемия. Старые шаблоны вроде всебелорусского народного собрания вряд ли помогут.