События, произошедшие весной
2018 года в Армении, не могли обойти стороной внимание Азербайджана. В Баку
тщательно следили за ситуацией в Ереване, местные СМИ вели в интернете прямую
трансляцию с митингов, постоянно информируя аудиторию о том, что там
происходит.
Собственно, в Азербайджане
предполагали, что в соседней республике когда-нибудь произойдёт смена власти
революционным путём, а всеми известный «карабахский клан» во главе с Саргсяном,
правивший в Армении десятилетиями, всё же будет свергнут самим же армянским
народом.
Предпосылки к тому, что Саргсян
не удержится и рано или поздно покинет власть, были ещё летом 2015 года.
Тогда произошли события так называемого «электромайдана», когда в Ереване произошли массовые столкновения из-за повышения тарифов на электроэнергию, которые переросли в митинги с требованием отставки президента Саргсяна.
Спустя несколько месяцев, в
апреле 2016 года, впервые за долгое время произошли серьёзные вооружённые
столкновения в Карабахе. Тогда Серж Саргсян
предпринял попытку консолидировать армянское общество вокруг себя, показав, что
есть враг в лице Азербайджана, с которым необходимо бороться. Как известно,
по итогам т. н. «четырёхдневной войны» Баку вернул под свой контроль некоторые
населённые пункты, а также важные стратегические высоты, с помощью которых
азербайджанские силовики могут контролировать необходимые им территории в
Карабахе. Разумеется, подобный ход
событий только расшатал и без того нестабильное положение Саргсяна, которое в
итоге и стало причиной вынужденной отставки. Лицом оппозиции стал Никол Пашинян,
который на протяжении многих лет оставался последовательным противником сначала
экс-президента Роберта Кочаряна, который правил Арменией с 1998 по 2008 г.,
а затем и Сержа Саргсяна.
Изначально Пашинян занимался
активной журналистской деятельностью, главным образом критиковал верхушку
армянской власти и приближённых к ней местных олигархов и бизнесменов. В 2008
году стал сподвижником экс-президента Армении Тер-Петросяна на президентских
выборах, однако в итоге был осуждён за организацию массовых беспорядков в
Ереване. Тем не менее в 2011 году он вышел на свободу по амнистии, уже в
2012-м был избран депутатом Национального собрания Армении от блока
«Армянский национальный конгресс», а в 2017-м — от блока «Елк» (в переводе на
русский — «выход»). Ещё будучи в
оппозиции, Пашинян критиковал армянское руководство за его пассивность в деле
признания независимости «НКР». Пашинян считал, что представители Нагорного
Карабаха также должны принимать участие в переговорах с Азербайджаном.
К тому же Пашинян всегда идентифицировал себя как политик с прозападными взглядами. Это легко можно разглядеть в его выступлениях,
где он, будучи оппозиционным депутатом, не раз заявлял о необходимости
интеграции с Евросоюзом, отмены визового режима между Арменией и странами ЕС.
Кроме того, он считает вхождение Армении в ЕАЭС вынужденным, а не добровольным,
хотя с тех пор, как он стал премьером, всячески старается не напоминать о
прошлых взглядах. Став фактическим лидером
страны, Пашинян постепенно начинает вдаваться в детали той реальности, которая
существует. В то же время идти на компромисс в деле урегулирования
армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта он явно не готов, и в
Азербайджане это хорошо понимают.
В 2018 году перед Николом Пашиняном стояла задача удержать свою власть. В 2019-м перед ним стоит задача не растерять своих сторонников, а вместе с ними и их поддержку.
Сделать это он пытается, прибегая в
том числе к провокациям в адрес Баку, постоянно делая заявления о том, что
непризнанная НКР тоже должна стать стороной переговорного процесса, хотя ни в
каких международных документах это не задекларировано. Подобные заявления играют ему
на руку, он демонстрирует своему электорату решительность и
приверженность принципам перед Азербайджаном — страной, которую в Армении
привыкли обвинять во всех своих проблемах на протяжении десятилетий.
В Баку с ответом медлить не стали
и сразу заявили, что представители Нагорного Карабаха нелегитимны и
ответственность за них несёт исключительно Ереван, так как именно он является
стороной конфликта. Надо отметить, что в
последнее время, особенно на фоне не совсем понятной политической обстановки в
Армении, Азербайджан стал проявлять повышенный интерес к таким организациям, как
ЕАЭС и ОДКБ. Разумеется, в Армении это почувствовали сразу. На фоне
фактического отказа продлевать председательство в организации армянской стороне
в связи с отставкой Юрия Хачатурова по инициативе Еревана, сложилось впечатление,
что и в самой организации недовольны действиями армянских коллег. Это можно
проследить и по саммиту стран — участников ОДКБ, прошедшему в Астане.
К тому же в
ряде СМИ прошла информация о том, что президент Азербайджана Ильхам Алиев
собирался принять участие на саммите ОДКБ в качестве гостя, а накануне, на
встрече с послом Беларуси в Баку, Алиев сообщил, что внимательно следил за
встречей в Астане. Всё это вызывает опасения Армении, которая всячески старается заблокировать возможное участие,
не говоря уже о вступлении Азербайджана в евразийские структуры.
Как известно, несколько лет назад Азербайджан отказался
подписывать с европейскими партнёрами соглашение об ассоциации с Евросоюзом. В
Баку полагали, что вступление в подобные организации ограничивает политическую
независимость, а также является невыгодным с точки зрения экономической
целесообразности. К тому же Азербайджан старался дистанцироваться от ОДКБ
как раз из-за армянского фактора.
Сегодня новые геополитические реалии диктуют свои условия. Азербайджан активнее стал проявлять интерес к ОДКБ, военно-техническое сотрудничество между каждой страной — участником этой структуры активно развивается (главным образом между Россией и Беларусью).
В связи с этим премьер Армении
Пашинян открыто выражает недовольство, утверждая, что «союзники Армении не
должны продавать оружие Азербайджану, так как этим оружием и воспользуется
противник при нанесении ударов по Армении».
Отношения между Арменией
и остальными странами — участниками ОДКБ нельзя назвать не то что идеальными, но даже
«стабильно хорошими». Их можно охарактеризовать как нормальные, но
местами и напряжённые. Для лидеров Беларуси и Казахстана Пашинян — обычный
рядовой оппозиционер, который благодаря силе толпы попал во власть. К тому же
резкие высказывания в адрес России в бытность депутатом хорошо помнят все, в
первую очередь в Москве. Кроме того, достаточно
хорошие отношения на личном уровне между лидерами Беларуси и Азербайджана
способствует приближению последнего в евразийскую орбиту. Подобный шаг Баку приветствует не только Астана, с которой традиционно хорошие отношения, но и Москва.
С Россией у Азербайджана за последние несколько лет отношения укрепляются, рост товарооборота растёт. Это не может не вызывать раздражения у Армении, которая призывает не сотрудничать с Азербайджаном по военно-технической линии исходя из собственных интересов.
Однако собственные национальные
интересы преследуют и Беларусь, и Россия, и другие члены ЕАЭС и ОДКБ. В их
понимании необходимо вступление таких стран, как Азербайджан. Сегодня
Азербайджан демонстрирует стабильность и самое главное — независимую внешнюю
политику, которая не поддаётся давлению извне. Такой подход особо ценится в
представлении Москвы при ведении сотрудничества с тем или иным государством.
Нет смысла питать иллюзии, что премьер Армении Пашинян строит независимую
внешнюю политику. Приближённые к новой армянской верхушке круги любят заявлять
нечто подобное: «В нашей революции никакого внешнего вмешательства, это
внутренние проблемы, которые имели свою закономерность».
Но в то же время никто не забывает, что по количеству сотрудников США имеют в Ереване самое крупное посольство в мире — день и ночь там работают около двух тысяч человек, и это совсем неспроста. Для сравнения: число работающих в посольстве России в Ереване не превышает и ста человек.
«Демократия» и «свобода» — два излюбленных слова Пашиняна и его окружения. Соратники армянского премьера считают, что некоторым постсоветским странам следует последовать примеру Грузии в 2003 году. Манипуляция подобными выражениями говорит лишь о той эйфории, в которой пребывает Никол Пашинян.
К тому же сам Пашинян, касаясь в своих
выступлениях Азербайджана, упоминает не только слово «агрессия», но и
«демократия», активно демонстрируя западному миру, что в Баку не придерживаются
демократических принципов и норм. Премьер Армении всерьёз считает, что
политические процессы, произошедшие в его стране весной 2018 года, могут
перекинуться на Азербайджан и в Баку якобы этого серьёзно опасаются. Ведение
разговора в таком ключе — это попытка со стороны Пашиняна оказать влияние на
западных лидеров. Делается это с целью, чтобы и западные лидеры смогли в
очередной раз оказать давление на Азербайджан и лично на президента Алиева.
Однако недавний визит советника президента США Трампа Джона Болтона в Баку в
рамках его закавказского турне в очередной раз продемонстрировал
решительность и независимость во внешней политике со стороны Азербайджана.
Подобный ход действий Пашиняна
ясен, в его интересах не дать возможности Азербайджану продвинуться в решении
конфликта, так как выгодно его держать замороженным. Иных взглядов
придерживаются в самом Азербайджане. Революцию,
произошедшую в Армении, там называют «внутриклановыми разборками», а самого
Пашиняна — «человеком с улицы». Есть ещё и фактор самого Нагорного Карабаха.
Там общество разделилось на два лагеря. Одни считают, что Армении нужны новые
лица, которые будут способны изменить их жизнь в лучшую сторону. В этом смысле
Никол Пашинян остаётся для них «последней надеждой». Другие категорически
против фигуры Пашиняна. Недовольство вызвано тем, что отныне представители
т. н. «карабахского клана» не будут находиться у власти в самой Армении,
следовательно, их сдадут Азербайджану при первой же возможности.
***
В Баку тщательно изучают самые
разные варианты развития событий и прежде всего опасаются провокаций на линии
соприкосновения. В Азербайджане полагают, что некоторые карабахские командиры
могут периодически открывать огонь на линии фронта, тем самым продемонстрировав
своё неподчинение премьеру Пашиняну.
Помимо всего, в Азербайджане
Никола Пашиняна воспринимают как человека, который ровным счётом ничего не
принесёт Армении, а напротив, лишь усугубит ситуацию, что может отразиться на
всём Закавказье в целом.
В Баку начали несерьёзно
относиться к словам Пашиняна уже после того, как он заявил о необходимости
присутствия «НКР» на переговорах. К тому же в азербайджанском представлении,
кроме популистских высказываний, Пашинян не предложил Баку ровным счётом
ничего, следовательно, вести переговоры с ним на сегодняшний день не
представляет смысла.