Информационная безопасность Беларуси и России в ближайшем
будущем будет зависеть от того, какие интернет-СМИ будут пользоваться
наибольшей популярностью у населения. Поэтому для того, чтобы Союзное
государство было лучше защищено от медиаатак, конструктивным, профсоюзным и
государственным онлайн-изданиям необходимо улучшить свою работу. Особенно это
касается Беларуси.
Главное, просоюзные «акулы пера» всегда должны быть на
пульсе событий, писать о самом важном, остром и хайповом. Для них не должно
быть запретных и неудобных тем: главные цели — заинтересовать самый широкий
круг читателей и зрителей.
Пока приходится констатировать, что в Беларуси с этой
задачей лучше справляются медиа оппозиционные либо позиционирующие себя как
независимые, по большей части антисоюзной направленности.
За примером далеко ходить не надо. 11 февраля в Столбцах
школьник убил учительницу и одиннадцатиклассника с помощью ножа. Случай для
стабильной и мирной Беларуси вопиющий, поэтому вмиг вызвал широкий общественный
резонанс. Люди бросились в интернет узнавать подробности, но что они там
увидели?
Союзные медиа никак не осветили данную тему, белорусские
государственные онлайн-издания ограничились лишь новостными сообщениями. А в
это время оппозиционные и негосударственные СМИ связались с родственниками
участников трагедии, «промониторили» в
соцсетях страницы преступника и погибшего, нашли подробности о профессиональной деятельности убитого педагога.
То есть у последних, как оказалось, лучше работает журналистская хватка —
выбрать тему, которая в данный момент «на волне», и исследовать её со всех
сторон, пытаясь узнать и опубликовать всё до мельчайших подробностей. Они лучше
справились с важной задачей СМИ — удовлетворением информационного спроса
народных масс.
Схожая ситуация наблюдалась и во время других хайповых и
громких событий в Беларуси, как, например, исчезновение без вести мальчика
Максима Мархалюка близ Беловежской Пущи, а также смерть солдата-срочника
Александра Коржича.
Поэтому вполне естественно, что сегодня
негосударственные, несоюзные, а порой и оппозиционные интернет-издания
пользуются гораздо большей популярностью среди населения, чем союзные и государственные. Первые
больше пишут на интересные и злободневные темы, вызывающие интерес у массового
читателя.
Причина сложившейся ситуации кроется в том, что союзные СМИ
сосредоточены в основном на внешнем информационном направлении: на международных
отношениях, обороне, встречах лидеров, крупном капитале, развитии промышленности и
т. д. В то время как на внутреннюю повестку Беларуси и России, которая и
представляет наибольший интерес для народных масс, обращается, как правило, крайне
мало внимания.
Что касается государственных белорусских СМИ, часто они
отстают от негосударственных в скорости подачи важной информации. Но сегодня
«на коне» то издание, которое было первоисточником, которое быстрее всех
сработало. К тому же с их стороны менее подробно, чем со стороны негосударственных
медиа, освещаются громкие события. Отличный пример — обзор страниц героев (или
«героев») новостей в соцсетях. Открою секрет: современная молодёжь, узнав их
имена и фамилии, в первую очередь ищет соответствующие страницы во Всемирной
паутине.
Союзному государству не хватает крупного информационного
агентства, которое бы освещало не только внешнюю политику и интеграционные
процессы Беларуси и России, но и внутренние события в наших государствах,
удовлетворяя информационный спрос самых разных категорий населения. В нём
должны трудиться журналисты из всех крупных городов союза, журналисты, которые
будут оперативно прибывать на места любых важных событий и отрабатывать в
подробностях все хайповые темы с учётом духа времени.