На оппозиционные акции протеста в Беларуси сейчас могут
приходить почти одни и те же люди (естественно, каждый раз состав толпы не
тождественный, но похожий). А кто-то участвует один раз или очень нерегулярно.
Так что у протестов две стороны: основная аудитория и группы, которые борются
за влияние на неё. Попытка собрать в центре Минска «живую цепь» против
интеграции — одно из проявлений такой борьбы.
СОНАР-2050 уделял внимание протестам, которые пробовали
организовывать один из популярных телеграм-каналов, работающих на Беларусь, и
оппозиционное движение «Европейская Беларусь». Тогда ядром проекта была простая
идея: ознакомить юное поколение (в том числе и будущего избирателя) со старыми
аргументами противников Александра Лукашенко. И не просто ознакомить, а подать
в новой «упаковке», влюбить молодёжь в контент. Предполагалось, что серия акций
продолжится. Поводом для их проведения будет обсуждение youtube-фильма о
белорусском президенте (по большей части нарезка из старых видеоматериалов). К
слову, c недавнего времени он признан экстремистским.
Первая причина угасания проекта — акции были не совсем
незаконными. Их «встраивали» в предвыборные пикеты (ведь ещё недавно в стране
шла парламентская кампания). Больше пикетов нет, и нелегальный статус повышает
риски со стороны силовиков. Вторая — фильм признан экстремистским. Как тема для
встреч тоже не очень, те же органы «не поймут». Конечно, эти две причины для
части аудитории, склонной к протестам, особенно молодёжной, не очень-то
большие препятствия. Но есть третий аспект. Популярный телеграм-канал,
являвшийся главным рупором акций, пережил репутационный удар.
Никто не знает на 100 %, как было на самом деле, но и сам канал, и другие источники нарисовали для публики. Был у телеграм-проекта помощник и поставщик информации Владимир Чуденцов — белорусский журналист с судьбой для сценария сериала о скандальной изнанке ремесла репортёров жёлтых газет. У него было и скандальное увольнение из крупного медиа, и переход на фамилию жены, и убийство этой жены собутыльниками. Ходили в узких кругах слухи и о его нехороших наклонностях. Мол, нравятся ему мальчики, причём ну совсем юные. В общем, говорили, что Чуденцов — педофил. Говорили, как правило, осторожно. Видимо, у людей не было доказательств.
И вот внезапно у Чуденцова, о котором многие уже забыли (его
личный новостной интернет-проект превратился в далеко не самый ведущий жёлтый
сайт), находят наркотики и задерживают. Телеграм-канал объявляет, что вроде как
журналист помогал ему. Из солидарности с задержанным канал меняет аватарку на
фото Чуденцова. Кроме того, объявляется, что наркотики подбросили.
В белорусской блогосфере была предпринята попытка приравнять дело Чуденцова к делу Голунова. Хотя, честно говоря, общего между ними крайне мало. Кто-то поддержал это начинание и заговорил о преследованиях честного журналиста со стороны властей. Но в целом сценарий не сработал. Глава Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец, который обычно выступает в защиту негосударственных медиа, заявил: «Но Чуденцов, о чём я и пишу, — НЕ журналист. А я НЕ Чуденцов».
Похоже, что оппозиционное медиа «Наша Нива» занимает близкую
позицию, но не такую радикальную. Редакция не сказать чтобы обвиняет
журналиста, но не особо-то и защищает. Однако тень на него бросает. Именно
«Наша Нива» была одним из СМИ, которое напомнило (а кто-то узнал впервые) о
скандальных страницах биографии Чуденцова. Именно в «Нашей Ниве» вышло недавно
интервью с «жертвой Чуденцова». Берём в кавычки, потому что история пока не
получила оценку правоохранительных органов.
Молодой парень рассказал «Ниве» об изнасиловании со стороны
Чуденцова, которое произошло, когда интервьюируемый был ещё совсем юным.
«Жертва» призналась в своих гомосексуальных наклонностях, но парень отметил,
что секса с возрастным партнёром не хотел. Он приехал к Чуденцову совсем по
иной причине.
Теперь, после публикации истории о сексуальном насилии,
органы проводят проверку в отношении Чуденцова на этот счёт. Интересно, как это
освещает «Белсат». С одной стороны, медиа констатирует факт: в «Ниве» вышла
такая-то статья, органы начали такую-то проверку. Однако как бы невзначай упоминается, что интервью «жертвы» появилось после задержания журналиста. Затем
в бэкграунде даётся версия дружественного Чуденцову телеграм-канала. Основной
месседж: Чуденцов задержан за помощь в создании того самого фильма.
Один из журналистов «Белсата» в соцсетях обратил внимание на
особенность интервью «жертвы». Парень говорит, что не помнит, сколько ему лет
было, когда произошло изнасилование, — 15 или 16. И по этой причине вроде как
нельзя заявить в органы. Если выяснится, что уже было 16, то это был «возраст
согласия». Аргумент, конечно, довольно слабый. Изнасилование само по себе не
предусматривает никакого согласия.
Со стороны этот ляп в публикации «Нивы» может быть расценен
как попытка объяснить, почему раньше никто не заявил в органы о том случае. И в
целом вся статья сопровождается «самооправданием» на тему «почему мы
написали об этом только сейчас». Естественно, у тех, кто решил защищать
Чуденцова, это вызывает подозрения и вопросы.
А защищать его, например, решил один из лидеров
оппозиционного проекта «Белорусская христианская демократия» Виталий
Рымашевский. И это очень интересный факт. Соратник по движению, Павел
Северинец, сейчас периодически участвует в акциях по «охране» урочища Куропаты
— спорного места, где, по мнению одних, в земле лежат жертвы репрессий, а по мнению
других, — жертвы немецких оккупантов. А кто-то предлагают версию: покоятся все.
Так вот, в «охране» вместе с Северинцем периодически участвует Алексей Турович —
кинорежиссёр, который был осуждён за педофилию. Интересное совпадение.
Но вернёмся к теме протестов. Уличные акции на фоне
сочинских переговоров не были организованы телеграм-каналом с Чуденцовым на
аватарке (хотя он позитивно о них отзывался). Их инициировали две другие силы.
Одна из них — новое движение, которое выступает за изменение конституции и, по
сути, за отстранение Лукашенко от власти. Данная сила призывала белорусов
выстроиться в «живую цепь» в центре Минска. В некоторых медиа проводилась
аналогия с «цепью» в прибалтийских республиках на излёте СССР. Мол, сейчас тоже
надо бороться таким образом с «имперской» Россией. Хотя тогда отделялись от
империи, а нынче ставится вопрос о поглощении.
И вот здесь мы имеем дело с одним из хтонических
коллективных проявлений алармизма, которое подстёгивается белорусской
оппозицией.
Деталей переговоров никто не знает. Здравомыслящим людям
понятно, что это экономический торг двух партнёров. Это видно и по составу
делегаций, и по тем данным, которые всё же попали в СМИ. И незнание деталей
вовсе не легитимизует в данном случае фантазии о готовящейся сдаче
суверенитета. Канал с фото Чуденцова — Nexta —
тоже пытался поиграть на этой теме и опубликовал скан дорожной карты по
профилю Минсельхозпрода. В бумагах говорилось, что всё надо привести к российскому
законодательству. А потом выяснилось, что это уже давно неактуальный черновик,
с которого начинала торг российская сторона.
Вот и в акции «живой цепи», и в хаотических хождениях по
городу группы протестующих, собранной Северинцем, среди участников не было
общего чёткого понимания, чего они хотят. Был только аморфный лозунг защиты
суверенитета. Почему он под угрозой из-за сочинских переговоров, никто толком
не знал, потому что не все по-настоящему погружены в реальный информационный
контекст.
Далеко не все понимают, что идёт торг за условия работы на
общем рынке. Не до конца понятно: это акция в защиту Беларуси, в поддержку
Лукашенко или против Путина. Либо же это русофобское сборище (на это указывал
один из лозунгов, но его явно поддержали не все).
Русофобский лозунг на акции в Минске. Фото: opentown.org
И наконец, в целом далеко не вся целевая аудитория оппозиции
вообще увидела смысл в том, чтобы выйти на улицу. Максимум в каждой из акций
участвовала тысяча человек, не более. Скорее нужно вести речь о нескольких
сотнях. На фото в СМИ и соцсетях засветились активисты «Европейской Беларуси»,
Некляев и другие постоянные участники.
Отзывы ряда оппозиционно настроенных белорусов о протестных выходных 7–8 декабря в соцсетях сводятся к месседжу «протест без чёткой идеологии и цели». А пропрезидентский телеграм-канал «Пул Первого» даже потроллил протестующих, написав, что они собрались, чтобы поддержать Лукашенко во время сочинских переговоров.
Всё это говорит о трезвом взгляде большинства белорусов на
происходящее. Но настораживает, что коллективный бессознательный алармизм
затронул часть интеллигенции. Незадолго до встречи в Сочи одна из оппозиционных
деятельниц сказала журналистам в кулуарах, что никто не знает, какое
предложение Лукашенко сделала Москва, чтобы он отказался от Беларуси и
президентства. Правда, она не смогла пояснить, с какой стати Кремль
в принципе должен делать такое предложение. И может ли на свете вообще быть такое
предложение, в ответ на которое Александр Лукашенко отречётся от своей страны, ставшей частью его жизни. Это сложно представить. Нужно обладать очень
редким даром фантазии, которой не было даже у Станислава Лема и Кира Булычева.
Это определённо иррациональный страх, скрывающий некие глубинные проблемы. Они
запрятаны далеко в коллективном подсознании белорусской оппозиции...