Олимпийские игры в Южной Корее подошли к концу: российские хоккеисты в схватке с немецкой командой завоевали титул олимпийских чемпионов, чем в последний день сгладили в целом неприятное впечатление от одной из самых сложных за последние годы Олимпиад для России.
Потому самое
время отбросить эмоции и составить список достижений и поражений России на
Олимпиаде в Пхёнчхане.
В безусловные достижения Олимпийских игр в Пхёнчхане можно
занести:
- Сам факт выступления профессиональных спортсменов, для
которых ОИ — главное соревнование за 4 года. Получить недопуск к Олимпиаде —
личная трагедия для спортсмена;
- Выступление российских олимпийцев — плюс власти, так как она
позволила спортсменам реализоваться и ушла из-под удара в том случае, если бы
запретила им выступать. Если у спортсменов и есть повод для обид, то скорее на
МОК и WADA, чем на Кремль;
- Добыты 2 золотых, 6 серебряных и 9 бронзовых медалей, а в хоккее россияне и вовсе стали
олимпийскими чемпионами.
К минусам и имиджевым издержкам можно отнести:
- Спортсмены выступали не под своим флагом и даже на закрытии
игр прошли под нейтральным флагом. Формально выступала не РФ, а ОАР. СМИ,
разумеется, отождествили ОАР и РФ, но выступление не под своим флагом при
наличии как минимум трети населения России, выступающей за бойкот ОИ, — это
имиджевый удар по власти;
- Два допинг-скандала. И если случай с кёрлингистом Крушельницким
ещё можно было списать на подлость конкурентов (до фактического признания вины,
что, вероятнее всего, свидетельствует о глупости Крушельницкого, единожды
принявшего милдронат по своей либо чьей-то другой воле), то в случае с бобслеисткой
Сергеевой налицо чистейшее вредительство, формально стоившее отказа в
прохождении россиян под своим флагом на закрытии ОИ;
- Спортсмены взяли мизерное по сравнению с ОИ в Сочи
количество медалей, опустившись с 1-го места в Сочи до 13-го места в Пхёнчхане. На
фоне выступления норвежцев и немцев итоги ОАР выглядят скорее поражением, чем
победой вопреки всему и торжеством духа. Однако данные медали добыли сами
спортсмены, они ими должны быть довольны, ведь им дали возможность сделать то,
чего они так желали, — выступить. Размышлять о цене победы спортсмены будут
самостоятельно;
- В ходе игр не произошло каких-либо кадровых перемен в руководстве
российского спорта, что вызывает лишь раздражение, так как у существующей
проблемы есть кадровое измерение и персональные виновники. Другое дело —
определение степени ответственности действующих лиц и различных ведомств, как
тех, кто позволил Григорию Родченкову трудиться на своем посту, так и тех, кто
контролировал допинговую чистоту спортсменов ОАР. Кадровые перемены в спорте
назрели, и до тех пор, пока они не будут проведены, спорт останется болевой
точкой российской власти.
Лёгкого, приятного и устраивающего всех ответа на вопрос
«Что делать» нет, равно как и не будет рассуждений о том, стоило ли России
отправлять своих олимпийцев в Южную Корею. На последний вопрос и вовсе отвечать
лучше самим спортсменами.
Однако ряд выводов сделать всё же стоит.
Во-первых, спорт — это политика, а она сейчас предвоенная.
Потому 6 тысяч доз лекарства от астмы для норвежцев, недопуск сильнейших
спортсменов России на ОИ — это просто цена победы. Победы не России. А
победителей, как известно, не судят.
Во-вторых, без СССР, стран соцлагеря, социализма и спартакиад
России с её профессиональным спортом просто нечего делать вне олимпийского
движения. Москва не в состоянии ни провести свою альтернативу Олимпиаде в виде
соревнований «Дружба-84», ни перейти к модели массового спорта в формате
спартакиад — в рамках глобального мира и рыночного подхода к спорту обеспечить
привлекательность данных соревнований невозможно. Бойкот ОИ — автоматическое
выбытие из олимпийского движения на 8 лет, за которые РФ потеряла бы всех спортсменов, они бы разбежались по командам других стран, сменив гражданство, как,
например, Виктор Ан, ставший к ОИ в Сочи гражданином России.
В-третьих, монополия на спорт высоких достижений принадлежит странам капиталистического центра, чьи представители находятся на руководящих должностях в МОК и ВАДА, а их промышленность в состоянии обеспечить лидирующие позиции в фармацевтике, превращающей формального норвежского астматика в олимпийского чемпиона.
В данном аспекте ситуация ничем не отличается от иных отраслей экономики: в середине 2000-х украинские ветеринарные лаборатории посещали специалисты из США, которым их украинские коллеги передали информацию о тест-системах, используемых при проверке мяса на антибиотики. Это позволило иностранным производителям обходить контроль украинских ветеринаров и поставлять в страну мясо с теми антибиотиками, которые не определялись украинскими тест-системами.
В-четвёртых, спорт и любые соревнования в рамках
капиталистического глобализованного мира — ахиллесова пята российской власти,
по которой США и ЕС будут систематически бить, понимая, что России нечего
противопоставить ОИ, чемпионатам и мундиалям.
Именно потому Олимпийскому комитету России продлили срок
отстранения, а участие россиян в Олимпиаде-2020 в Токио остаётся под вопросом.
России же каждый раз придётся идти на уступки, что будет лишь раскалывать общество на охранителей, которые согласны с решением власти, и радикалов, требующих жёстких ответов и своих форматов проведения конкурсов.
К слову, аналогичная ситуация была и в прошлом году, когда Киев отказался допускать к Евровидению россиянку Юлию Самойлову. Тогда Киев отделался штрафом в 200 тысяч евро.
Таким образом, успехи российских спортсменов рискуют
автоматически превратиться в падение рейтингов российской власти.
И это действительно проблема, у которой нет решения в рамках
рыночной логики и спорта больших достижений.
Выход у неё, пожалуй, лишь один — в массовых спартакиадах и создании
альтернативы олимпийскому движению.