Союзное государство в настоящее время один из лучших
примеров интеграции на постсоветском пространстве. Процесс усиления
двухсторонних связей наблюдается до сих пор, но говорить об углублении
интеграции для создания единого парламента, суда и других органов власти ещё
рано. На данный момент существует ряд нерешённых проблем, которые отодвигают
такую интеграцию в стратегическую перспективу.
К подобным проблемам можно отнести не только пресловутые
«энергетические разногласия» или вопросы реэкспорта, но и вопросы прозрачного
распределения общего бюджета, формирование общественных структур и даже
создание узнаваемых символов Союзного государства. В сознании граждан Союзного
государства до сих пор нет осознания союзной идентичности. Последние
социологические исследования показывают, что население не воспринимает общий
бренд Союзного государства, а знания о самом союзе отрывочны и не систематичны. Некоторые из респондентов
совсем не знают о существовании Союзного государства.
Стоит коснуться и информационной повестки ведущих СМИ наших
государств. Мы уже отмечали, что в новостных сюжетах представлены в основном разногласия между нашими государствами
и негативная повестка, что также
отрицательно влияет на восприятие населением Союзного государства. Это говорит
о том, что сейчас необходимо задумываться не об углублении интеграции и
создании совместных органов власти, а о формировании бренда Союзного
государства. Следующим шагом после внедрения бренда должно стать внедрение
проектного и программного управления в приоритетных направлениях Союзного
государства.
Должны быть разработаны чёткие действующие программы в
области инновационного развития, науки и образования, молодёжной политики,
приграничного сотрудничества, миграции и т. д. Для разработки и реализации
данных программ уже существуют Высший государственный совет, Совет министров,
Постоянный комитет Союзного государства, другие комитеты и комиссии, которые
имеют полномочия в вышеперечисленных отраслях.