Общее ощущение от медийного образа Крыма, существующего как на полуострове,
так и на «материке» (как часто крымчане называют остальную Россию), — много
негатива, а над ним витает пара Бэтменов, которые без устали разгоняют тучи
над приунывшим населением.
В СМИ отсутствуют темы движения вперёд, прогресса, решения наболевших
проблем, если не брать в расчёт такие начинания Путина, как строительство
Крымского моста и преодоление блэкаута, последствий его и
украинско-европейской блокады Крыма. Эти темы чрезвычайно значимы и для
России, и для Крыма, но они не являются собственно крымским продуктом, они
инициированы и поддерживаются федеральным центром.
А что на слуху из современных местных реалий? Туризм? Волна отдыхающих
нестабильна — то прилив, то отлив, и не принято никаких стратегических
решений относительно развития туризма, преодоления тьмы проблем с тотальным
сбросом сточных вод в море, неудовлетворительным общим качеством
инфраструктуры и сервиса.
Борьба с коррупцией? Но кадровая чехарда и на республиканском уровне, и
этажами ниже всё никак не заканчивается. Люди буквально горят на работе, и
горят всё больше на взятках…
Благоустройство? Но это самая скандальная тема в столице Крыма и самых
значимых городах. Ремонт дорог? Идёт ни шатко ни валко. Врачи, учителя?
Хвалиться особенно нечем. Поэтому неудивительно, что черты местных лидеров
— выпуклые, резкие, героические. Как со всем этим жить-то без героизма? В
Севастополе герой — Алексей Чалый, который был и остаётся пружиной всех
местных политических конфликтов и автором всех судьбоносных и
безрезультатных программ развития.
В Республике Крым главный и безусловный Бэтмен — Сергей Аксёнов, ведь это
под его героическим руководством основной панацеей для туризма стал
курортный сбор, для антикоррупционной борьбы — чесоточное перетряхивание
Кабмина, для виноделия — передача «в добрые руки» известных заслуженных
брендов.
Если без иронии, то Крыму как воздух нужны какие-то свои нацпроекты.
Проекты, которые вдохновят крымчан, позволят поверить не просто в
абстрактное светлое будущее, а в совершенно конкретное преодоление
хозяйственной и социальной разрухи. Превалировавшая всё последнее время
тема присущего Крыму российского патриотизма (а на ней кто только ни
«поплясал») должна быть дополнена темой стратегии движения Крыма вперёд.
К сожалению, сегодняшние крымские лидеры пока не предъявили её народу. СМИ винить бесполезно — они транслируют то, что в головах и сердцах у их аудитории и групп влияния. По сути, им сегодня нечего транслировать, кроме федеральной повестки и бурного потока местечковых разборок. Крым заждался нового контента. И новым героем станет тот, кто его придумает, продвинет и осуществит, ведь неумение лидеров отвечать за свои слова — это ещё одна беда (но на сей раз — беда не только крымская).