Встречу президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа на саммите АТЭС во Вьетнаме впору называть встречей Шрёдингера, поскольку она одновременно состоялась и не состоялась. Да, лидеры страны видели друг друга и даже жали руки. Однако всё это произошло на фотосессии, не предполагающей никакого содержательного общения. «Привет, мистер Путин». «Добрый день, мистер Трамп». И разошлись.

В Белом Доме причиной отказа от встречи назвали несовпадение в расписаниях двух президентов. Если это действительно так, то можно только посочувствовать лидеру США: в его администрации работают не самые расторопные сотрудники, обнаружившие это самое несовпадение буквально за несколько часов до встречи.

А я в разговоре с одним из членов российской делегации на этом саммите узнаю, что на самом деле произошло. Встреча готовилась, и долго, и оставалось только решить, где и во сколько она в Дананге произойдёт. Тут всё и рухнуло. Американцы предложили провести переговоры на их территории, в их резиденции, и назвали единственно приемлемое для них время.

— А это, конечно, хамство, — поделился мой собеседник. — По всем протоколам встреча должна быть на нашей территории: в последний раз, на G20 в Германии, мы тоже приезжали к ним. И время предложили очень неудобное. Мы сказали, что надо поискать ещё варианты… Так обычно это и происходит. Сегодня вечером приём и ужин, которые закончатся в 22 часа. Так вот, мы готовы были встречаться сразу после ужина и говорить хоть до часу, хоть до двух ночи. Предложение было проигнорировано.

В силе оставалось только одно предложение, самое первое: их территория, их время.

— И что же вы? — спросил я своего собеседника, размышляя на ходу, не лучше ли забыть обо всех этих странных условностях, приехать да и встретиться, а там — сказать всё, что накипело…

— Ничего, — пожал он плечами. — Мы им даже не ответили. На этом всё и закончилось. Может, встретятся завтра… Но завтра нет и времени-то, просто нет… Но хотя бы поздороваются, может, за ужином перекинутся парой слов… Не исключено полностью, конечно, что сами в последний момент договорятся. Но уж очень вряд ли…

Газета «Коммерсантъ» в материале «От перемены мест сумма не меняется» о причинах срыва встречи Путина и Трампа.

Пресс-секретарь Трампа Сара Сандерс, впрочем, заявила, что в менее формальной обстановке оба лидера могут пересечься либо на форуме, либо уже в Филиппинах. Второе вряд ли случится, учитывая, что Путин уже пообщался с Родриго Дутерте на саммите. И услышал от него: «Те своевременные поставки оружия, которые мы получили от России, были отданы спецчастям нашей полиции, и это имело большое значение. Теперь я намереваюсь и дальше закупать такое оружие». У лидеров РФ и Филиппин есть точка пересечения: Путин противостоит ИГИЛ в Сирии, а Дутерте — у себя на родине. Ранее Филиппины закупали вооружение в США, теперь этот рынок получила Россия. США всегда болезненно реагируют на снижение продаж своего оружия, поэтому вряд ли стоит ожидать их встречи в гостях у Дутерте.

Как мы и предполагали вчера, сообщение о возможности поставок Украине ПТРК Javelin было опровергнуто тут же, как только в нём отпала необходимость, т. е. после несостоявшейся встречи двух президентов. «Это неправда», — так коротко прокомментировал информацию, опубликованную The Wall Street Journal, представитель Белого дома Майкл Энтон.

Конечно, можно допустить, что какие-то непреодолимые обстоятельства помешали сделать это ещё вчера (видимо, те же, что не дали вовремя согласовать расписание Путина и Трампа). Однако более правдоподобной выглядит иная версия. Известно, что WSJ — серьёзное издание с репутацией. А значит, если там вдруг публикуется фейк, остающийся неопровергнутым почти сутки (на дворе ведь не 70-е годы прошлого века, можно у этого Майкла Энтона в «Вайбере» переспросить?), то это неспроста.

С нашей стороны тоже есть причина отказаться от встречи, по крайней мере, на время. Военный эксперт Александр Перенджиев, анализируя в беседе с журналистом «Взгляда» военный бюджет США на будущий год, сделал однозначный вывод: Америка готовится нарушить договор о РСМД, заключённый ещё в 1987 году. 

Договор подписан Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом. Предполагал ликвидацию ракет средней и малой дальности (500-5000 км). СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, США — 846.

Это договор  непростой судьбы. Ещё 17 лет назад Владимир Путин заявил о возможности выхода РФ из соглашения в ответ на развёртывание системы ПРО США в Европе (в нарушение договора об ограничении систем ПРО). Однако нынешняя активность США, видимо, вызвана событиями последних лет:

– успешным применением ракет «Калибр» в ходе военной операции в Сирии;

– наличием у РФ ОТРК «Искандер» (а вернее, ракеты 9М729 для этого комплекса). Как известно, на Западе существует подозрение, что Россия умышленно занижает предельную дальность полёта ракеты, чтобы «Искандер» соответствовал договору о РСМД. И что дальность действия в 500 км имеют только экспортные варианты комплекса, тогда как стоящие на вооружении у российской армии — 2 или даже 5,5 тыс. км.

Неудивительно, что министр обороны Сергей Шойгу уже второй раз за месяц выступает с комментарием, в котором констатирует возросшую напряжённость на границах. «Созданный западными средствами массовой информации ажиотаж вокруг этого учения является прикрытием возросшей активности НАТО вблизи границ России и Беларуси», — заявил он на совместной коллегии военных ведомств двух стран.

Объясняется это просто — основания для таких опасений следуют буквально каждый день. ПТРК Javelin Украина не получит, однако военную помощь в размере 350 млн долларов никто в Белом Доме опровергать не стал. Как и остальные 4 с лишним миллиарда долларов, которые получат союзники США в Европе. Кроме того, члены Еврокомиссии решили согласиться с планом командующего армией США в Европе Бена Ходжеса о военном шенгене и уже готовят соответствующий план.

Неспокойно не только на западных границах. Военные стран, входящих в ОДКБ, отрабатывают в Таджикистане противодействие условной атаке террористов с территории Афганистана. На днях сообщалось, что контингент НАТО в этой стране в ближайшее время может увеличиться. Что, в свою очередь, можно расценивать своего рода ответом на обсуждаемые планы размещения ещё одной военной базы РФ на территории Кыргызстана.

В связи с чем вряд ли стоит надеяться на то, что Россия согласится с предложением разместить 20 тысяч международных миротворцев в Донбассе. WSJ сообщает о том, что Брюссель и Вашингтон готовятся в скором времени сделать такое предложение Москве. Впрочем, подождём пару дней, вдруг в Белом доме снова опровергнут. Что же касается договора о РСМД, то Владимир Путин ещё на Валдайской форуме предупредил, что и Россия может из него выйти. 

В общем, мистер Трамп вроде и хотел всё «порешать», а всего за неделю количество проблемных моментов в отношениях между государствами (по крайней мере, в публичной сфере) существенно выросло. Остаётся предположить, что это такой новый способ ведения переговоров: увеличивать количество неразрешённых вопросов, чтобы в один прекрасный момент измождённая ими Россия запросила пощады. 

Беларусь продолжает сотрудничество с Венесуэлой, несмотря на внушительный долг, образовавшийся у латиноамериканского государства перед РБ (суммарно порядка 500 млн долл. за поставленную продукцию, выполненные работы и т. п.). На днях строители из «Белзарубежстроя» завершили строительство лицея, школы и детсада в штате Арагуа. Венесуэла в ответ на это проявление доверия пытается закрывать долги бартером: в начале ноября между министерствами промышленности стран было достигнуто соглашение о погашении части долга горячебрикетированным железом (полуфабрикат для производства стали). Принципиальные договорённости о таком взаимозачёте были достигнуты во время визита Николаса Мадуро в Беларусь в начале октября. В ответ РБ также возобновит поставку машинокомплектов в Венесуэлу.

Продолжают препираться друг с другом Россельхознадзор и Минсельхозпрод Беларуси. Что характерно: обе структуры имеют для этого основания. Российские инспекторы позавчера пожаловались на недопуск на 7 предприятий в РБ, предложив в качестве ответной меры прекратить им выдачу фитосанитарных сертификатов (необходимы для экспорта продукции в РФ). Белорусская сторона ответила, что инспекторов пустили на все предприятия, которые ранее были указаны в заявке. Предприятия-«отказники» в этом перечне отсутствовали, поэтому и проинспектировать их не получилось. Хотя и за белорусской стороной грешки водятся: с 14 ноября двум белорусским предприятиям запрещено экспортировать рыбу и морепродукты в РФ, поскольку они занимались её прямым реэкспортом из Норвегии, Финляндии и Великобритании.

Напомним, в прошлый раз на махинациях поймали молочников, а также реэкспортёра польских яблок.