Так, заместитель премьер-министра Беларуси
Владимир Семашко в эфире «Беларусь 1» заявил, что белорусские нефтяники
намерены довести нефтедобычу в Венесуэле до 2-3 млн тонн в год. Он напомнил,
что ещё несколько лет назад специалисты из РБ взялись вести добычу на брошенных
скважинах: «Они где-то немного расточительно относились к вопросу добычи нефти: упали на месторождении объёмы добычи, уходи на другое. Но там остается масса нефти». Хотя дело, вероятно, не столько в расточительности,
сколько в отсутствии необходимых технологий, а также в особенностях экономики
Венесуэлы. Страна крайне зависима от экспорта нефти, а значит, чем сильнее
колебания цен на мировом рынке, тем сильнее последствия для экономики. С
падением добычи растёт себестоимость и снижается маржа — второй шок. Отсюда
этот постоянный бег за новыми скважинами.
Венесуэла — пример того, к чему шли и Россия, и Беларусь в 1990-х и от чего ушли в 2000-х: чистая ресурсная экономика, минимум собственного производства.
Одного только продовольствия Венесуэла, как оказалось, импортирует на 10 млрд долл. ежегодно. И большинство критиков экономической модели Венесуэлы не говорят главного: стране необходимо уходить от ресурсной экономики. По словам Семашко, во время визита Мадуро в Беларусь стороны не только договорились активизировать работу по уже имеющимся проектам (завершение проекта агрогородков, увеличение производства на четырёх ранее построенных в Венесуэле заводах), но и наметили дальнейшие шаги: правительство Венесуэлы готовит национальную программу развития экономики и рассчитывает на помощь со стороны России и Беларуси в её реализации.
Любопытный материал вышел на сайте naviny.by. Автор, исходя из посылки, что Россия и НАТО (почему Россия, если НАТО, Россия — это военный блок такой?) втягивают Беларусь в противостояние, а значит, ведомствам республики стоит готовиться к информационным войнам.
С последним действительно не поспоришь.
Информационные войны есть. Так, мы помним, что только лишь на прошлой неделе
министр обороны Украины Виктор Муженко «нашёл» в Беларуси российские войска, которых там не
было, министр обороны Польши Антоний
Мачеревич кричал: «Трамп, введи
войска» и призывал верить Муженко, а командующий сухопутными силами США
в Европе генерал Бен Ходжес насчитал в ходе учений «Запад-2017» в 3 раза больше
российских войск, чем их было по факту. После чего заявил, что в ответ
необходимо вводить «военный шенген». Это уже даже не война, а какая-то
коллективная истерика.
Непонятно только, почему Беларусь помещается
словно бы между этими сражающимися титанами, или Беларусь перестала быть одним
из членов ОДКБ? Всё вышесказанное направлено как раз против этой организации, а
вовсе не против России, как пытаются убедить нас своими заявлениями
перечисленные персонажи. Что же до информационных войн…
К примеру, ближайшая соседка Беларуси — Украина — ещё с 2014 года пытается эти самые войны экспортировать. В т. ч. и в Беларусь. «Две недели назад белорусской стороне была передана вся необходимая техническая информация… Есть канал, есть материал, который можно использовать. Более того, сегодня мы говорим не только о телеканале, но и об открытии в Минске бюро агентства “Укринформ”. Чтобы была возможность обмениваться информацией», — заявил посол Украины в Беларуси Игорь Кизим по поводу желания Украины иметь собственный телеканал в республике. Открытия такого канала Украина добивается с 2014 года и сегодня, похоже, близка к своей цели. Тут стоит напомнить, что открытие на Украине телеканала, вещающего на русском языке — одном из официальных языков РБ, — заведомый нонсенс. Да что там на русском, Украина не дала санкции даже на трёхязычный (русский, украинский, белорусский рабочие языки) телеканал, открытие которого планировалось в 2016 году российскими инвесторами. Зато можно вспомнить, как во время массовых беспорядков в начале 2017 года со стороны Украины в республику пытались прорваться украинские националисты с привычной «майданной» экипировкой и атрибутикой.
Телеканал — ровно то же самое, только в более спокойном
режиме. Разрешать или запрещать — конечно же, дело руководства республики.
Однако воспринимать такие инициативы следует с пониманием их подоплёки.
Кстати, об Украине. В России теперь новый посол США — Джон Хантсман, большой поклонник суверенитета и его восстановления (как он его видит).
В
частности, он считает, что восстановление суверенитета Украины над всей её
территорией стало бы «важным первым шагом к улучшению отношений между
Соединёнными Штатами и Россией». Весьма жаль, что даже на имеющейся в их
распоряжении территории возродить суверенитет не стремятся ни сами украинцы, ни
США. Но при чём тут Россия и Беларусь?
Беларусь никто не втягивал в противостояние, втянуть можно только бессубъектного игрока вроде Украины. Участниками этого противостояния Беларусь и Россия оказались как раз потому, что ещё 15-20 лет назад твёрдо взяли курс на восстановление суверенитета. Именно поэтому у нового посла США с Россией, как он выразился, «низкий уровень доверия». Вероятно, примерно такой же низкий, как с Венесуэлой. Или с Беларусью, если та не одумается и не обменяет общее союзное будущее на стеклянные бусы стартапов и хай-тека.
