Массовых расстрелов в США всегда было слишком много для цивилизованного и демократического общества, тем более претендующего на мировую миссию. В то же время, считая, что продажа и наличие в собственности оружия — это достижение демократии, можно заранее периодически прогнозировать такого рода инциденты. Уже несколько дней в американском сообществе, да и не только американском, идут дебаты: а как быть дальше после 1 октября?

Торговля оружием продолжится

Знаменитый вопрос: «Что делать?». На сегодняшний день продажу в собственность оружия под сомнение никто не ставил, в том числе и президент США Дональд Трамп. Так, на брифинге в Белом доме журналисты спросили пресс-секретаря Трампа Сару Хаккаби Сандерс, заставила ли случившаяся трагедия задуматься её администрацию о возможности ужесточить законы об оружии, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем.

Сандерс ответила: «Для политических дебатов есть свои место и время. Но сейчас настал момент, когда мы должны объединиться как страна. Один из тех шагов, которые мы не хотим предпринимать, предполагает попытки создать законы, которые… не помогут предотвратить подобное в будущем. Я думаю, если вы посмотрите на Чикаго, где за последний год в результате преступлений с применением огнестрельного оружия погибло более 4 тысяч человек, вы увидите, что там действуют самые жёсткие законы о продаже оружия в стране».

Мало того, Сандерс заявила, что «сейчас не время открывать новые дебаты о законах торговли оружием», и подчеркнула, что Д. Трамп вёл свою избирательную кампанию в качестве «непреклонного защитника второй поправки к Конституции». Тем самым она дала понять, что Белый дом не заинтересован в ограничении продажи и владения огнестрельным оружием.

Каждый случай массового убийства вызывает дискуссию в американском обществе, ставится вопрос об ужесточении правил продажи оружия, но сторонники знаменитой второй поправки к Конституции США, которая обеспечивает право на свободное владение оружием, тут же поднимают вверх свой постулат о том, что для преступника не составит труда найти оружие, а вот как тогда добропорядочным американским гражданам защититься от нападения?

Как всегда, дежурный выход нашелся: под контроль (под контроль, а не запрещение!) решили поставить продажу усовершенствований механики, которая позволяет из полуавтоматической винтовки сделать автоматическую и повысить скорость стрельбы до 900 выстрелов в минуту…

Удар по american lifestyle

Но вернёмся к событиям 1 октября — 11 (есть данные до 24) минут стрельбы в Лас-Вегасе по площадке музыкального фестиваля у одного из крупнейших в городе казино-отеля Mandalay Bay. По последним данным, жертвами стали 58 человек, то есть на 10 человек больше, чем в ночном клубе в Орландо в июне 2016 года, а число пострадавших (к сожалению, не факт, что все выживут) достигает 489, что делает этот акт самым массовым убийством в истории США (именно убийством, поскольку теракт ФБР пока отрицает).

Как такое могло произойти? Лас-Вегас, столица красивой жизни по-американски, город тысяч казино, отелей, ресторанов и баров. Десятки тысяч богатых людей идут в казино испытать своё везение (невезение). А кто-то уже отплясывал на музыкальном фестивале в стиле кантри.

И тут американская судьба оборачивается к этим людям довольно нелепым образом, появляясь в виде престарелого пенсионера (как его называют местные СМИ), в извращённом сознании которого все они становятся мишенью для 17 автоматических винтовок.

Хорошая позиция, масса оружия и боеприпасов и возможность всё это спокойно пронести в отель — что ещё необходимо страдающему от отсутствия мишеней стрелку? Участники фестиваля кантри-музыки были застигнуты врасплох, да и вообще в первые минуты принимали выстрелы за звуковые эффекты. Как раз в первые минуты ему и удалось уничтожить и ранить большую часть присутствовавших на фестивале жертв. Это сейчас уже все понимают, что никто не был готов к такой непонятной и неординарной ситуации. Полиции через какое-то время удалось вычислить стрелка, но к моменту прибытия сотрудников спецназа в его номер в отеле Пэддок застрелился.

В чём вырисовывается проблема? Может, американская полиция слишком нервная? Как тут не стать нервным — в США очень богатая история массовых расстрелов, которые давно стали такой же неотъемлемой частью американской жизни, как кока-кола, гамбургер, жвачка и ковбойская шляпа.

По существующей статистике, от огнестрельного оружия в США каждый год гибнет 11 человек на 100 тысяч жителей. Вот лишь некоторые примеры за последнее время:

• стрельба в школе Ред-Лейка 21 марта 2005 года, 9 убитых;
  
• расстрел в Виргинском политехническом институте 16 апреля 2007 года, 32 убитых;
  
• стрельба в торговом центре Омахи, штат Небраска, 5 октября 2007 года, 8 убитых;
  
• стрельба в университете Северного Иллинойса 14 января 2008 года, 5 убитых;
  
• стрельба в парикмахерской в городке Сил-Бич, штат Калифорния, 12 октября 2011 года, 8 убитых;
  
• стрельба в кинотеатре города Орора, штат Колорадо, 20 июля 2012 года, 12 убитых;
  
• массовый расстрел в начальной школе «Сэнди-Хук» 14 декабря 2012 года, 27 убитых;
  
• стрельба на территории кампуса колледжа «Ампква», штат Орегон, 1 октября 2015 года, 9 убитых;
  
• стрельба в здании центра для людей с ограниченными возможностями в Сан-Бернардино, штат Калифорния, 2 декабря 2015 года, 14 убитых;
  
• стрельба в центре планирования семьи в Колорадо-Спрингс, 27 ноября 2015 года, 3 убитых;
  
• расстрел в гей-клубе в Орландо 12 июня 2016 года, 49 убитых.
  

И вот, новый «рекорд».

Исламский след?

Версии разные, а конкретной информации мало. Был ли убийца из Лас-Вегаса маньяком-психопатом? Известно только, что это 64-летний гражданин США по имени Стивен Пэддок, небедный и не обиженный ничем человек. По величине боезапаса и уже засвеченным ранее случаем снятия номера на другом фестивале кантри можно судить о том, что т. н. «пенсионер» долго и тщательно готовился к акции. Мало того, эта масса оружия была предназначена для того, чтобы стволы не перегревались. Так что это: «поехавшая крыша пенсионера» или всё-таки теракт?

В это легко можно поверить, учитывая то количество террористических акций, которые произошли по всему миру в последнее время. Можно вспомнить резню во французском Марселе, наезды грузовиков в Ницце, в Берлине, расстрел посетителей торгового центра в Мюнхене, подрыв шахида на музыкальном шоу в Ансбахе, резня мачете, ножами и т. д. и т. п.

Руководство ИГ (запрещено в России) тут же взяло на себя ответственность за этот якобы теракт. Хотя это не факт, и спецслужбы США каких-то следов их причастности пока не находят, а это специалисты высочайшего уровня. Мы понимаем, что кровавый след ИГ тянется по всему миру, так почему бы не примазаться и «не ударить по США»? Ребята из ИГ любят рекламировать свою «работу», особенно в последнее время. Что только ИГ ни брало на себя за последнее время, но, вероятность принадлежности Пэддока к организации ИГ в данном конкретном случае может быть придумана американскими правоохранителями, чтобы развязать руки для тех же целей, что и в случае 11 сентября 2001 года.

Очевидно, что ИГ из региональной террористической организации давно превратилось в международную. И такая тактика его действий, когда сторонники сами находятся и не надо никого засылать в США, где любой мигрант будет под жёстким контролем, — это рационально. Сторонники находятся сами среди местных граждан, даже благопристойных, и здесь не обязателен не только физический контакт, но и вообще общение — главное действие.

Если у С. Пэддока (стрелка) найдут какую-нибудь исламскую литературу или символику ИГ, в этом не будет ничего удивительного, так же, как если не найдут. Может, это просто психопат, долгие годы скрывавший своё истинное лицо.

Американское общество понимает, что стопроцентной гарантии в ограничении продажи оружия не даст ни один способ контроля, а это значит, что такие стрелки будут периодически появляться. И количество жертв будет зависеть только от мощности разрешённого в том или ином штате оружия. Вопрос о праве на оружие — один из основных вопросов внутренней политики США со дня основания государства.

Постфактум как диагноз американского общества

Диагноз конкретный: что было бы, будь у преступника глушитель, упростить получение которого уже в течение нескольких лет пытается Национальная стрелковая ассоциация США. Но это ещё не всё: 7 октября 2017 года в США началась продажа 3Д принтеров, которые  смогут распечатывать две марки пистолетов с возможностью стрельбы в объёме 10-14 выстрелов. Стоимость принтера в зависимости от комплектации не будет превышать 2 тысячи долларов. Знаменательное событие после 1 октября.

Что это означает для нас — Беларуси и России? Своих экстремистов — религиозных и националистических, да и просто психически больных людей у нас хватает. Мы граничим с Украиной, где хождение имеют, судя по разным оценкам, миллионы единиц стрелкового оружия. Единственное, что сдерживает волну насилия у нас, — государственная монополия на торговлю оружием. И поэтому от инцидентов, подобных тому, что случился в Лас-Вегасе, нас оберегает только эффективное, дееспособное государство.