8 ноября в центре белорусской столицы прошла политическая
акция протеста, которая отличалась по своему формату от предыдущей политической
активности оппозиции. Несмотря на небольшое количество участников, можно
утверждать, что события 8 ноября стали репетицией отработки мобилизационных и
протестных технологий, которые будут применяться против государственной власти
в республике.
Отличительные черты событий 8 ноября:
- «Вождём» митинга выступил белорусский топ-блогер Нехта (по-белорусски «кто-то»), постоянно проживающий в Варшаве.
- Инициаторами и организаторами выступили блогеры как новый
тип общественного лидера.
- Кандидаты в депутаты от оппозиционных партий обеспечили
легитимность уличной акции — формально-юридически 8 ноября проходил
предвыборный пикет.
- Медиамобилизация была обеспечена из-за границы.
Анализировать события 8 ноября в Минске стоит в трёх
плоскостях: технологической, идеологической и союзной. Только так можно понять,
какие цели ставили перед собой организаторы и с какими трудностями предстоит
столкнуться белорусскому государству в борьбе с оппозицией нового типа.
Идеологическая плоскость
Основная целевая аудитория — молодое поколение белорусских
граждан. На митинге 8 ноября чётко звучали следующие идеологемы:
- социальная несправедливость;
- коррупция и злоупотребления;
- невозможность самореализации и отсутствие выбора;
- угрозы независимости республики.
Технологическая плоскость
«Вождь»
Блогер Нехта — это не просто популярный интернет-персонаж.
На сегодняшний день это медиапроект, который несколько лет системно развивали, и
теперь наступает время превращения в проект политический.
Образ молодого белоруса, беспощадно клеймящего коррупцию и
злоупотребления властей, не боящегося выпускать разоблачительные расследования
про «самого Лукашенко», — крайне выигрышное позиционирование.
На самом деле Нехта — это молодой Лукашенко. Белорусский президент сделал политическую карьеру ровно на аналогичных лозунгах борьбы с коррупцией, мздоимством и злоупотреблениями. В начале 90-х публичной площадкой был парламент, заседания которого транслировались в прямом эфире. Нехта же просто использует новую медиасреду с впечатляющим результатом — три сотни тысяч подписчиков в YouTube и почти 200 тысяч в «Телеграме». Фильм-расследование «Лукашенко. Уголовные материалы» уже набрал 1,5 миллиона просмотров.
Среди пользователей белорусского интернета Нехта уже
сегодня является самым популярным общественным лидером.
«Полевые командиры»
Митинг протеста 8 ноября позиционировался как встреча с
белорусскими блогерами. За последние годы в республике появилось несколько
десятков топ-блогеров политического толка, которые действуют автономно, но
связаны между собой содержательно на уровне сюжетов и тем.
В отличие от проекта «Нехта» они действуют на территории
республики, будучи формально не аффилированными с основным проектом, выполняют
функцию связующего звена между «вождём» и аудиторией. Именно блогеры стали
ведущими митинга, основными спикерами и модераторами.
Блогеры сети проекта «Нехта» — это «полевые командиры», на
которых сосредоточена основная организационная и мобилизационная работа.
По всей вероятности, в будущем эта сеть должна стать
организационным ядром общественно-политического движения.
Организационная и медиаинфраструктура
Медиаподдержку и правовое легендирование обеспечивают
структуры, формально не связанные с проектом «Нехта». Основной медийный ресурс
обеспечен польско-британским «Белсатом» и «Радио Свобода», которые на сегодня
являются наиболее популярными интернет-медиа республики, однако располагаются
за рубежом и поэтому неуязвимы для белорусских правоохранителей.
Оппозиционные политические партии и движения выступают
формально-правовой крышей для проекта «Нехта» и несут на себе основные издержки
в случае проблем с законом. Они выступают своего рода громоотводом на случай
проблем с репрессивной госмашиной.
Итак, просматривается вполне чёткая технологическая схема
создания оппозиции нового типа: центральная фигура «вождя», общественные
лидеры-блогеры, работающие «в поле», и инфраструктура обеспечения. Важно, что
весь проект координируется из Варшавы и неуязвим для государственных органов.
Союзная плоскость
Антироссийской и откровенно националистической риторики на
данном этапе практически не просматривается. Однако даже сейчас спикеров
иногда прорывает.
По всей вероятности, центральной темой дальнейшего протеста
станет как раз борьба с Россией «за независимость». Накачивание «российской
угрозы» станет центральной темой в 2020 году, когда начнут внедряться решения
об «углублении интеграции», которые намерены подписать президенты России и
Беларуси в декабре. Учитывая милитаризацию, которую проводит Варшава, развитие медиаполитической сети влияния можно рассматривать как одну из угроз
безопасности союза России и Беларуси.
Неясно, способны ли в Минске справиться с подобными вызовами
самостоятельно, потому что речь идёт не столько об угрозах уличных митингов,
сколько о смене ценностной картины у белорусской молодёжи. Инвесторы проекта и
менеджеры сети играют вдолгую — результаты деятельности будут видны через 5–10
лет.
Краткосрочный прогноз: интеграционная развилка протеста
Следующий митинг назначен на 15 ноября: проект входит в
стадию полевых испытаний, поэтому митинги будут проходить систематически и с обязательным
подключением регионов.
Следующий год тоже будет напряжённым — в республике
ожидаются президентские выборы. Медиаполитическая сеть будет использована для
накачки протеста.
Содержание протеста будет зависеть от экономической ситуации в республике.
Если начнётся «углублённая интеграция» и республика получит дополнительные ресурсы в госбюджете, то центральной будет тема «борьбы с Россией».Если же «углублённая интеграция» сорвётся или отложится из-за разногласий Москвы и Минска, то на первый план выйдут вопросы коррупции и социальной справедливости, потому как бюджет придётся пересматривать с учётом недополученной прибыли в нефтегазовой отрасли.
В любом случае Республика Беларусь стоит перед достаточно
тяжёлыми испытаниями, потому как иностранные сети влияния
пустили корни достаточно глубоко, и выкорчевать их только репрессивными методами уже не получится, особенно с учётом того, что центр принятия решений находится в Варшаве. В
данном случае единственно правильным решением может стать освоение государством
новых медиа и политических технологий работы с общественным мнением,
медиаповесткой и массовой коммуникацией. Речь идёт о победе в
борьбе за доминирование союзной идентичности среди молодого поколения
белорусских граждан. Поэтому любые разногласия между Москвой и Минском на фоне
подрывной деятельности Варшавы не идут на пользу.
