Взаимодействие ЕАЭС с Китаем может придать евразийской интеграции дополнительные смыслы. Во-первых, оно может помочь восстановить промышленную идентичность постсоветского пространства — сегодня зарплата рабочего в Китае выше зарплаты рабочего в ЕАЭС, а это означает, что выгоден сегодня не импорт товаров из Китая, а импорт производств.
Во-вторых, интеграция ЕАЭС с полуторамиллиардным рынком Китая означает возможность рыночной окупаемости целой номенклатуры высокотехнологичных изделий, которые не имели бы шанса окупиться в рамках 180-миллионного рынка ЕАЭС. Традиционно мы сильны в генерировании инноваций — при традиционном же провале в плане их внедрения и производства, Китай же силён как раз в воспроизводстве и масштабировании. Синтез сильных сторон может оказаться очень успешным.
При этом не надо забывать, что изначально одна из ипостасей Евразийского союза, которая вполне просматривается в его базовых документах, мыслилась как создание транзитного пространства между Китаем и Европой. Даже если всё остальное бы просто не реализовалось, ЕАЭС сумел бы оправдать себя уже только в качестве перевалочной инфраструктуры, претендующей на часть огромного товарооборота между Китаем и ЕС.
Т. е. Китай изначально мыслился руководителями стран — учредителей Евразийского союза как условие успешной реализации ЕАЭС. Ну а после возникновения «войны санкций» и проекта сопряжения ЭП ШП и ЕАЭС всё стало существенно более интересней и перспективней.