Подписаться на "сонарики" в telegram Показывать сонарики по темам: Выберите тему Политэкономический нарратив Производство средств производства Технологии XXI века IT-экономика БелАЭС Союзная энергетика Индустриальная кооперация Евразийская интеграция Экономическая доктрина Импортозамещение Капитальные вложения и инвестиции Экономическое планирование ШОС ЕАЭС Китай и Шёлковый путь Союзный бизнес Сельское хозяйство Крым Союзное небо Легпром КНР-ЕАЭС Миграция COVID-19 Арктика Беседы Уралова Госбезопасность союза ВПК Обороноспособность Учения НАТО ОДКБ Гибридные войны США и экспорт демократии Санкционные войны Украинский кризис Междуморье Когнитивные войны Гуманитарный нарратив ИноСМИ Политические теории и практика Социальные трансформации История Культура Кино Шоу-политика Медиатехнологии Пропаганда и агитация Союзный спорт Союзное мышление Тезис Философия союза Вызовы будущего Дискурс Обмен опытом Смута Космос Библиотека Итоги года Союзная экспертиза Блог Новороссия Исследования Суверенитет Регионы Политинформация Союзная идентичность Социология Элиты Архитектура власти Базовые ценности Производственная культура Русская цивилизация Великая Отечественная война Религия в XXI веке Российские и белорусские СМИ испытывают проблему с политическим и экономическим содержанием развития союза, отчего вынуждены концентрироваться либо на разногласиях, либо на текущей повестке В России и Беларуси практически отсутствует полноценная экспертиза «союзной интеграции», которая подменяется лоббизмом национальных интересов под видом экспертизы Единственными серьёзными угрозами являются угрозы в сфере безопасности. Поэтому в медиасфере, как и в военной, необходимо переходить к доктринальному подходу Прежде западные СМИ писали о катастрофическом положении Крыма из-за присоединения к РФ. Теперь взгляд меняется, и журналисты признают, что Крым стал комфортным местом для жизни, а не «большим ГУЛАГом»