Многие сейчас привыкли учиться у Запада. Так
вот, французы (а они самые настоящие западники) любят повторять такую
поговорку: «Тот, кто отправился на охоту, теряет право на обед!» Есть аналог
этой поговорки и в русском языке: «Семеро одного не ждут», так что мы не во всём
отличаемся от Запада. Только нет у нас этой французской меркантильности —
ушедшего мы не лишаем его обеденной пайки.
А может быть, и зря! Ведь тогда
«перебежчиков» стало бы у нас поменьше. Помнить об ушедшем за ещё бегающим по
лесам ужином, конечно, благородно с моральной точки зрения! Только какой в
этом смысл? Как в той же (и опять же нашей) песне «Вернись, я всё прощу!»? А
если не вернётся?!
Вот французы и не дают протухнуть даже малой
доле вполне аппетитного, калорийного и полезного общего обеда. И это справедливо: тот, кто погнался за личной
удачей в ущерб общей трапезе, должен понимать возможные риски и полностью
расплачиваться за них.
Это хорошо, что белорусский лидер, прибывший
на очередной саммит СНГ в далёкий и теплый Ашхабад, держит в уме Украину и
помнит про Зеленского. Всё это делает честь благонамеренности и неостывшим
родственным чувствам Александра Лукашенко. Как говорится, все мы родом из СССР.
Меркантильность в такой белорусской позиции невозможно усмотреть даже при очень
большом желании, ибо все свои выгоды от общения с нынешней отколовшейся
Украиной Минск получает вне рамок СНГ и исключительно на двухсторонней основе. Или
на отдельном треке, как принято сейчас говорить. И трек этот никак не
пересекается с Содружеством. В общем, с подключением СНГ к Украине или Украины
к СНГ (кому как нравится) Минск ничего себе не прибавит и не убавит.
Так что белорусская попытка намекнуть или хотя
бы вербально привязать ушедшую год назад из Содружества самую незалежную из
всех независимых держав пошла в зачёт только самому Минску, как желающему,
чтобы «все обо всём договорились».
Признаюсь, мы все этого желаем. И прежде всего желают этого в Кремле, ибо единственный, кто терпит экономические и прочие санкционные издержки от неестественного положения Украины, демонстративно саботирующей любую постсоветскую интеграцию, это он — Кремль; остальные члены СНГ могут взирать на околоукраинскую ситуацию со спортивным интересом. Пока!
Такой же интерес (в лучшем случае)
испытывает к данной теме и сама нынешняя украинская власть, причём без деления
на Порошенко и Зеленского. Первый своим волевым решением вывел Украину из СНГ в
августе прошлого года, последний её туда в этом году не вернул, хотя имел все
возможности и полное юридическое право, ибо формально Украина так до сих пор из
СНГ и не вышла.
Вот если бы её за это чего-то лишили (вы ещё
помните французскую поговорку?), вот тогда бы она наверняка либо осталась в
Содружестве, либо прислала соответствующий документ в штаб-квартиру СНГ,
которая, кстати, находится в Минске. В общем, поступила бы честно и юридически
корректно. А так ей нет никакой надобности морочить себе голову ясным
уведомлением своих бывших партнёров о том, в каких отношениях она с ними сейчас
находится. И эта её позиция тоже не сулит никаких выгод, она просто говорит о
наплевательском и презрительном отношении нынешних киевских властей к нормам
международного права. Не говоря уже про моральное состояние своих соседей, бывших
партнёров.
Ну хорошо, возможно, Пётр Порошенко, которого Александр Лукашенко уже не раз заочно упрекнул в том, что тот не выполнял обещанного, в том числе и в рамках двусторонних договорённостей, просто «позабыл» про СНГ.
Не зря ведь Александр Григорьевич просил уже Зеленского,
причём прямым текстом: «Только не обещайте просто так, а если уж пообещали, то,
пожалуйста, выполняйте!» Это была явная отсылка к Порошенко.
Поэтому-то свою работу с Зеленским в Житомире
сам Александр Лукашенко охарактеризовал так: «Это было похоже на разбор
завалов, которые созданы за последние годы. К сожалению, так случилось, время
выбрало нас разгребать эти развалы».
В общем, в пылу предвыборной кампании Порошенко
сделал «красивый» (с его точки зрения) жест, хлопнув дверью Содружества, а ключи
забыв вернуть на ресепшен. Но что мешало самому Зеленскому вспомнить про
Содружество и войти в ту самую дверь, от которой у него всё ещё остаются ключи?
Уж только не белорусская сторона, которая явно подталкивала украинцев вспомнить
«зов предков», в том числе и на площадках последнего белорусско-украинского
Форума регионов.
Похоже, тщетно — украинская сторона так ничего
и не вспомнила!
Украину официально, а не через экран
приглашали принять участие в саммите СНГ, который вполне успешно прошёл в
Ашхабаде, однако Киев на приглашение просто не ответил — так заявил в интервью
телепрограмме «Москва. Кремль. Путин» председатель исполнительного комитета —
исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев. «На Украину были направлены все
документы, но, к сожалению, мы не получили никаких ответов», — отметил он.
А между тем на ашхабадском саммите решались
вопросы не просто важные, а сверхважные, в том числе, возможно, и для Украины.
И даже в её нынешнем состоянии. Во-первых, Зеленский всюду заявляет, что
чуть ли не ищет встречи с Владимиром Путиным для решения жизненно важных
вопросов — важных прежде всего для самой украинской государственности. По
словам Александра Лукашенко, президент Украины мог бы на саммите СНГ пообщаться
с коллегами, в том числе и с Владимиром Путиным, о встрече с которым «он много
говорит». «Я думаю, скоро приедет», — выразил уверенность Лукашенко уже после
саммита в интервью программе «Москва. Кремль. Путин».
Прислушается ли Владимир Зеленский к совету
своего старшего и куда более опытного товарища? Здравый смысл подсказывает, что
саммит Содружества — более подходящая площадка для серьёзных и всеобъемлющих
переговоров, нежели узкий «нормандский формат», на который никак не может
решиться Зеленский. А поехать на саммит СНГ, скажем, приуроченный к общему
празднованию 75-летия Великой Победы, — это всего лишь естественно и легко
дезавуировать решение своего проигравшего оппонента Петра Порошенко, разве не
так?
Во всяком случае, российская сторона такой
возможности не отметает. Пресс-секретарь президента России Дмитрий
Песков слова Александра Лукашенко о том, что лидеры России и
Украины могли бы встретиться на саммите СНГ, прокомментировал в том ключе, что Владимир Путин «регулярно
принимает участие в мероприятиях Содружества». Стало быть, ищите и обретёте — было
бы желание с украинской стороны. Вот только ожидать, что её кто-то станет туда
усиленно зазывать, не стоит, как и забывать, кто же именно покинул общую
трапезу.
Впрочем, всё, что было описано выше, относится
к позитивному сценарию, который ещё стоит развивать. Но есть и негативный
сценарий, который уже частично сбывается, ведь Зеленский в Ашхабаде так и не
появился. Возможно, ещё и потому, что лидеры стран Содружества обсуждали там
стратегию по защите своей общей информационной безопасности. Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей свидетельствует: «Сегодня эта
тема выходит в разряд приоритетных. Мы являемся свидетелями хакерских атак
против не только каких-то учреждений, но и целых стран. Поэтому эта тема будет
обсуждаться и на заседании СМИД, и на заседании Совета глав государств. И
Беларуси есть о чём проинформировать коллег».
Ну и что мог в эту важную дискуссию добавить
Владимир Зеленский, который ещё в свою предвыборную пору не раз заявлял, что
его стратегия — переход от настоящей войны к войне информационной? Или, может,
ему стоит дезавуировать и некоторые собственные предвыборные эскапады?