—
Америка не исключает вероятности локальных ядерных конфликтов.
Должны ли мы как-то отвечать на столь опасную готовность США?
— У нас возможность применения ядерного оружия в локальных конфликтах в
Доктрине присутствует уже довольно давно. Более того, превентивное
применения ядерного оружия в документе тоже прописано. Я бы не сказал, что
это существенно новое и что мы должны на это как-то отдельно реагировать.
Разумеется, это стоит учитывать, но не более того.
—
Перейдём от темы ядерного оружия к общей картине боеспособности вооружённых сил. Как вы можете оценить на сегодняшний день
боеготовность ВС России и США?
— Довольно сложно сравнивать, но так или иначе это две самые сильные
военные машины планеты. Сравнивать их напрямую вне рамок конфликта Россия —
США невозможно, но я всё же надеюсь, что мы до такого конфликта не доживём.
Разумеется, американский козырь — это флот, особенно надводный. У нас он сейчас развит хуже и в силу несколько иных политических потребностей в военных инструментах, и, конечно, в силу того, что флот — самый инерционный военный организм. Он строится десятки лет, и, разумеется, последствия развала СССР ещё долго не будут преодолены, в российском судостроении ещё очень много работы. Предстоит и модернизировать собственные заводы, и построить новые, которые смогут возместить потерю мощностей, оставшихся на Украине.
— Какие преимущества перед США есть у российских вооружённых сил?
— Наша система противовоздушной обороны оценивается как лучшая на всех уровнях по сравнению с тем, что могут предложить США. Это уже наш козырь, возникший в силу естественных исторических причин. У нас с самого начала развития воздушной войны была вероятность столкновения с противником, который завоюет господство в воздухе.
— Какое место в нынешней военно-политической картине мира занимает Китай?