— В начале года была сформирована белорусско-российская
рабочая группа, которая сейчас занимается ревизией договора о Союзном государстве.
В каких сферах Россия всё-таки могла бы пойти на уступки Беларуси?
— Беларусь весьма благоволит к Российской
Федерации во всех отношениях, поскольку Александр Лукашенко является
последовательным, убеждённым сторонником интеграционных процессов на
постсоветском пространстве. Что касается России, то здесь, на мой взгляд, есть
определённые проблемы. С точки зрения рыночной экономики полноценная и
эффективная конкуренция возможна только при наличии равных условий во всех
сферах.
Но, к сожалению, доступ белорусского бизнеса к
энергоресурсам менее благоприятен, чем у российских субъектов хозяйствования.
Поэтому конкуренция получается не совсем полноценной, и белорусы обоснованно
считают, что находятся в худших условиях. Это преимущество российского бизнеса
нам приходится компенсировать более интенсивной и эффективной деятельностью. То
есть в этом плане Беларуси сложнее, и Россия здесь могла бы пойти на уступки.
Разногласия между странами традиционно сводятся к ценам на
сырьевые ресурсы. Думаю, белорусам надо разрешить разрабатывать на российской
территории месторождения нефти и газа. К сожалению, Россия эти льготы
предоставляет тем же американцам, а для белорусов таких возможностей нет. Это
даже не то чтобы льготы: такие послабления — нормальный процесс для инвесторов.
— А что касается Беларуси?
— Тут тоже есть свои проблемы, я о них уже неоднократно
говорил. В стране в последнее время очень активно работают западные институты.
Они пытаются продвигать во власть прозападных чиновников и специалистов,
которые, естественно, постепенно заполняют руководящие места всё выше и выше.
Такие структуры заинтересованы, чтобы Беларусь откололась от Российской
Федерации.
В этой связи есть и претензии к белорусской стороне, к
высшему политическому руководству. Оно всё-таки должно компенсировать усилия
прозападных сил и обеспечивать зелёный свет для карьерного роста, продвижения
по иерархической лестнице именно тех, кто настроен пророссийски. К сожалению,
в нашей стране не дорабатывают, и потихонечку, постепенно, шаг за шагом
нарастает критическая масса прозападноориентированной элиты. А это со временем
может сыграть крайне негативную роль, вплоть до украинского варианта.
Пока Александр Лукашенко находится у власти (а он
последовательный сторонник белорусско-российской интеграции), я проблем не вижу.
Но время идёт, люди уходят и приходят, и, возможно, эта ротация элит со
временем приведёт к прозападной власти.
Учитывая это, России надо играть более тонко и не сводить
всё к каким-то экономическим процессам. Пока же она больше ориентируется на
дальние регионы, ту же Сирию, а здесь недорабатывает.
— То есть России больше внимания надо обращать на ближайшие
границы, не дальние?
— Да, России свою основную внешнеполитическую и
внешнеэкономическую деятельность надо сфокусировать на ближайших союзниках.
Сейчас российское руководство рассуждает так: ну куда белорусы денутся, они же
союзники и навеки с нами. Поэтому, по его мнению, на Беларусь можно не обращать
внимания.
На самом деле здесь ведётся очень активная работа со стороны
Запада. Украинский вариант, безусловно, в Беларуси рассматривается. Не в том
смысле, чтобы втоптать её в грязь, а чтобы оторвать от Российской Федерации.
Западные спецслужбы и соответствующие институты активно работают в этом
направлении.
Западный идеолог Збигнев Бжезинский в своей книге
«Великая шахматная доска» писал, что Россия без Украины никогда не будет
могучей державой. Она будет региональным государством местного уровня. И
поэтому Украину отвернули от России. В этой же книге написано и про Беларусь:
мол, ещё неизвестно, как получится разыграть белорусскую карту. То есть
существуют определённые планы, и работа в этом направлении уже ведётся.
Поэтому я считаю, что наша интеграция должна развиваться по
всем направлениям. Тот же Евразийский экономический союз, на мой взгляд, должен
превращаться просто в Евразийский союз, в том числе и политический. Интеграция
во всех сферах — в образовательной, оборонной, научно-технической, информационной — должна идти намного быстрее, чем сейчас. Пока она развивается в десять раз
медленнее.