Если мы, Беларусь и Россия, вместе хотим использовать «мягкую
силу», то я согласен. Она нужна. «Мягкая сила» — это когда люди видят результат
вокруг нас и хотят, чтобы было как у нас. Вот это самый лучший результат,
который может быть.
Например, мы всё время должны говорить, что происходит с
теми странами постсоветского пространства, которые ведут разговоры о
евроинтеграции. Думают, что начнётся хорошая жизнь, сразу будет экономический
рай, пойдут инвестиции со всего мира. Практика показала, что это обман.
Экономическая ситуация ухудшается. Нет такой постсоветской страны, которая
ухудшила свои отношения с РФ и стала жить лучше. Нет такого примера.
Всё познаётся в сравнении. Уже прошло более 25 лет,
как мы живём в независимой, суверенной Беларуси. У нас одна из тех стран,
которые последовательно отстаивали интеграцию с Россией, экономические
отношения. Если взять все страны постсоветского пространства, мы — единственная
страна, где не было политических и национальных конфликтов.
Экономических проблем хватает, но экономических коллапсов не было.
Я был в Молдавии, я был на Украине, я был в Грузии и так
далее. Понял, что Беларусь — хороший пример для мира.
Конечно, у стран Западной Европы есть вещи, с которых нам
надо брать пример. Мы видим применение «мягкой силы» в бывшем СССР. Мы видим
разочарование народа, элит. Как раз Молдавия — яркий пример. Она отвернулась от
России, а сейчас все политики, которые выступают за увеличение интеграционных
процессов, пользуются популярностью.
«Мягкая сила» должна проявляться и в успешных экономических
проектах. Кроме того, она заключается в том, что мы не должны показывать, что у нас
не соблюдаются какие-то договорённости, что у нас какие-то шероховатости. Их
меньше должно быть. Эти вопросы надо решать, регулировать. Противники союза,
противники интеграционных процессов пользуются этим.
Посмотрите, какой был инфошум с назначением посла России. Я
недавно почитал «КоммерсантЪ». Там такая идея: Лукашенко надоел и Россия хочет
его сместить. То есть со всех сторон идёт бред.
И вот это сразу используется противниками интеграции. Какой
смысл создавать какие-то интеграционные образования, если вот так будет
происходить?
Уже сейчас стали говорить, что надо не у России, а у
Казахстана брать нефть. Но никто не поясняет, что транзит и логистика от
Казахстана до Беларуси не заменят российский вариант.
Поэтому тут тоже в определённой мере есть спекуляция.
Поэтому важно все эти вопросы решать. Я сейчас на это смотрю позитивно. Думаю,
что всё можно решить. Мы просто всегда ищем в информационном потоке негатив, а
надо позитив.
Итак, если подытожить, то у «мягкой силы» три составляющих.
Во-первых, идея о том, что никто не заменит РФ и ЕАЭС. Во-вторых, нужно показывать
экономически успешные проекты на территории Союзного государства. И они есть.
Надо, чтобы их стало больше. В-третьих, надо убрать шероховатости, чтобы
их не использовали наши противники. Они ищут и выпячивают только плохое. Почему
никто не пишет, что Беларусь готовится к учениям, которые пройдут в рамках
Союзного государства? Это хороший пример укрепления безопасности, что сейчас очень
важно. Недавний пример на постсоветском пространстве — сейчас в
Таджикистан вторглись талибы. И вот к кому идти за помощью? Одна надежда на
Россию и ОДКБ.