Переговоры в Сочи Владимира
Путина и Александра Лукашенко доказали, что у глав государств хорошие личные
отношения. Вместе с тем у наших стран разные позиции по дальнейшей
интеграции, но есть и понимание того, что альтернативы союзу Беларуси и России
нет. Это понимают обе стороны — и российская, и белорусская.
Что касается итогов переговоров,
то для Беларуси самое главное — прозрачные и понятные правила игры. То есть по
газу мы уже знаем до конца года, какая у нас будет цена. По нефти важно, что
теперь есть доступ к трубе любых коммерческих структур. Это подтвердили
российские представители. Раньше на доступ было ограничение, а сейчас наше
правительство может интенсивно проводить переговоры о заключении более выгодных
контрактов по нефти.
Что касается цены на нефть, то здесь
Беларусь выступала и будет выступать за единый рынок энергоносителей с равными
правилами игры, с равным доступом и ценой в рамках союза двух стран и ЕАЭС. Это
позволяет конкурировать на равных.
Добавлю, что итог переговоров —
это более понятный и прозрачный механизм. Нам важно, чтобы наши НПЗ имели
необходимые объёмы нефти. И важно, чтобы у нас была приемлемая цена. Сейчас, я
думаю, мы это решили.
Кто-то ждал обострения в
отношениях, но этого не случилось. Я был убеждён, что его и не будет. Кто-то
ждал, что вообще все вопросы будут решены. И этого не случилось. Но это не
значит, что у нас сейчас не продолжатся переговоры и мы не будем планомерно и спокойно
всё решать. Альтернативы этому всё равно нет.
Считаю, что белорусский президент
сейчас достаточно последовательно отстаивает национальные интересы, оставаясь
при этом приверженцем союзных отношений с Россией и инициатором интеграционных
процессов на постсоветском пространстве.
Поэтому я позитивно и без розовых очков смотрю на все
эти вещи. Просто нужно заниматься работой. Слишком
много спекуляций и шума было вокруг этих переговоров. Были попытки нас
рассорить и создать конфликт там, где его нет.
Что до заявления госсекретаря США
Майка Помпео о нефти и его визите в целом, то вот о чём я бы хотел сказать. Различные эксперты много
упрекали нас в том, что была эта встреча, забывая о двух вещах.
Диалог — это всегда хорошо. Хорошо, что Помпео из первых уст узнал о ситуации в
Беларуси, сходил в наш Парк высоких технологий и увидел, что мы не какая-то
банановая республика. У нас современное европейское государство.
Второй момент. Кто сказал, что мы
вообще все заявления воспринимаем буквально. Было такое заявление от Помпео.
Однако мы прекрасно понимаем, что США заботятся прежде всего о своих
национальных интересах. При этом мы за диалог с США, кстати, как и Россия. Мы за
отмену санкций в отношении Беларуси. И Беларусь всегда выступала за отмену
санкций в отношении России. Мы не видим ничего хорошего в санкциях. Всегда на
всех международных площадках голосуем вместе с Россией по вопросу санкций. Но
ничего плохого в диалоге с Помпео нет. Вместо диалога обычно бывают санкции и
конфронтация.
Встреча с Помпео не означает, что
мы от кого-то отвернулись и куда-то развернулись. Такое ощущение, что некоторые
эксперты, когда пишут о визите Помпео, думают, что в госструктурах Беларуси
работают недалёкие люди, которые не понимают очевидных геополитических
вещей. Да всё у нас понимают: США хотят играть более весомую роль на всём
постсоветском пространстве. Наша задача — поддерживать диалог в интересах
Беларуси. В ходе этого диалога мы должны показать, что Беларусь —
самодостаточная страна, которая защищает свои национальные интересы. Кроме того, мы в
целом показываем, что готовы к диалогу. А то, что Беларусь ищет
дополнительные рынки сбыта, — это всегда хорошо для ЕАЭС и Союзного государства.
Чем сильнее Беларусь, тем сильнее будет наша интеграция. Нужно смотреть на все
эти вещи очень прагматично.