Санкционные войны

Как России лучше ответить на американские санкции.

Как воздействуют пиар-механизмы на валютные операции.

Как США санкциями меняют геоэкономический ландшафт.

Кто в регионе выиграл от среднеазиатского противостояния Китая и США.

Почему двусторонние союзы России являются угрозой для США.

К чему приведёт торговое противостояние между США и Китаем.

Надо создавать белорусско-российские холдинги и транснациональные корпорации и начинать выдавливать со своих рынков иностранных конкурентов.

Сонарики
Пример Ирана демонстрирует, что санкции могут вводиться на долгие десятилетия. Их отмену не гарантирует ни смена лидеров странах, которые их ввели, ни смена лидеров стран, находящихся под санкциями
Если санкции сильны, социально-экономическое положение ухудшается, и рано или поздно народ начинает уставать и требует смены правителя. Объяснить народу, что это ничего не изменит, невозможно
Для ввода санкций не нужен реальный повод. Поводом может служить что угодно, даже вымышленные обвинения. В США всегда говорят, что «бремя доказательств – на обвиняемой стороне»

В ЕАЭС решения наднациональных органов надо сделать более значимыми.

Среднее звено госуправления почти не решает в Союзном государстве никаких проблем. А должно.

Механизм разрешения торговых споров должен работать быстро и системно на уровне предприятий и судов.

Через единого трейдера Беларусь и Россия могли бы выходить со своей мясо-молочной продукцией на рынки третьих стран.

Чем дольше Россия будет молчать в ответ на санкции, тем больше давления на неё будут оказывать.

Никто не компенсирует европейским поставщикам потерю российского рынка.

Во внешней политике России надо больше внимания уделять своему ближнему окружению.

Санкции в отношении России сказываются и на работе белорусских предприятий.